为什么 execlp 不允许我使用管道？

Question

#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
main()
{
    execlp("ls" , "ls", "-l", "|" , "sort", NULL);    
}

怎么了？请帮忙。

如果我这样写：execlp("ls" , "ls", "-l", NULL); 然后结果会显示在屏幕上，如果我尝试这个 execlp("ls" , "ls", "-l", "|" , "sort", NULL); 屏幕会显示错误消息 无法访问。

为什么？有人有什么主意吗？为什么当我执行命令 execlp?

时不允许我使用管道 (|)

Answer 1

管道是一种 shell 结构。 execlp() 不受 shell 解析；它将参数直接传递给命名命令。要获得 shell 功能，您需要明确启动 shell 进程。

execl("/bin/sh", "/bin/sh", "-c", "ls -l | sort", NULL);

在这种情况下，最好指定 shell /bin/sh 的绝对路径，这意味着您可以使用 execl 而不是 execlp。

Answer 2

哎呀，你弄糊涂了。 exec... 系列函数允许执行一个程序替换调用程序。因此，您的程序只需执行 ls 命令，并以 "-l"、"|"、"sort" 作为参数。

这是它交互给出的内容：

$ ls "-l" "|" "sort"
ls: sort: No such file or directory
ls: |: No such file or directory

在另一端，然后你在shell中正常执行ls -l | sort，| 被shell[=42解释=].还有 shell :

作为第一个命令启动 ls -l

作为第二个命令启动 sort

第一个命令的输出连接到第二个命令的输入。

您可以在 fork、pipe 和 execlp 的帮助下明确地做到这一点，但是您必须准备管道，并明确地 fork 以拥有 2 个进程.

或者，您可以让 shell 来完成这项工作：

execlp("/bin/sh" , "sh", "-c", "ls -l | sort", NULL);

Answer 3

有一种简单的方法可以做到这一点。它涉及使用函数 popen:

#include <stdio.h>
#include <unistd.h>

int main() {

    FILE* out  = popen("ls -l | sort", "w");

    pclose(out);

    return 0;  
}

但是它可能不是您想要的，因为它不使用 exec。

Answer 4

当你在shell

中写入如下命令

ls -l | sort

执行了两个程序：ls 和 sort。

管道符（|）表示第一个的输出应该重定向到第二个的标准输入。此管道由您的 shell 解释。它不是您命令的参数。

execlp 将您的程序名称及其参数作为参数。

所以当你写

execlp("ls" , "ls", "-l", "|" , "sort", NULL);

没有任何意义，因为 | 和 sort 不是 ls 的参数。

你想要的是 shell 为你做的事：

声明一个pipe
创建一个分支，将 stdout 重定向到管道（使用 dup）并执行 ls:
```
execlp("ls" , "ls", "-l", NULL);
```
创建一个分支，将管道重定向到标准输入并执行 sort:
```
execlp("sort" , "sort", NULL);
```
关闭管道，等待，等等

为什么 execlp 不允许我使用管道？

Why doesn't execlp allow me to use a pipe?

c

unix

pipe

exec