C++：char* 与 char(*)[]

Question

我是 C++ 的新手，遇到了这个问题，这是我的代码：

shared_ptr<char[]>var(new char[20]);

char *varptr = *(var.get());

所以我正在创建 char 数组的智能指针。

我遇到的问题是在编译期间它给我错误提示：

cannot convert argument 1 from 'char *' to 'char(*)[]'

正如 shared_ptr::get 的声明所说 T* get() const noexcept; 它 returns 模板的指针，在我的例子中是指向 char[] 的指针。取消引用它应该给我 char[] 并将它分配给 char* 应该没问题。

我好像漏掉了什么，想不通。

char*和char(*)[]有什么区别？ char(*)[]不就是一个char数组的指针吗？不应该分配给 char* 可以吗？

Answer 1

char(*)[]是一个指向char数组（大小未知）的指针，它可以指向一个数组。

char*是一个指向char的指针，它可以指向数组的一个元素。

这两种类型在语义上非常不同。

要从 char(*)[] 获取 char *，您需要获取指向数组特定元素（通常是第一个元素）的指针：

char* varptr = &(*var.get())[0];

如果您只需要一个字符串，请改用 std::string。

为了解释指向元素的指针和指向数组的指针之间的区别，请考虑以下数组：

char a[3];

指向第一个元素 (a[0]) 的指针可以表示为 &a[0]，这就是普通 a 衰减的结果。指向整个数组的指针是 &a.

如果我们展示它在内存中的布局，加上一些 "pointers"，它是这样的：

+------+------+------+-----
| a[0] | a[1] | a[2] | ...
+------+------+------+-----
^      ^      ^      ^
|      |      |      |
a      a+1    a+2    |
|                    |
&a                   (&a)+1

即使指针a（等于&a[0]）和&a指向同一个位置，它们也是两个不同的指针，对它们进行指针运算就可以了不同的东西。

C++：char* 与 char(*)[]

C++: char* vs char(*)[]

c++

pointers

smart-pointers