在下一个命令中使用管道作为分隔参数捕获 STDOUT 和 STDERR？
Catching STDOUT and STDERR with pipes on next command as separated arguments?
是否可以有一个命令将 STDOUT 和 STDERR 作为单独的流捕获以用作下一个命令的参数？
一个例子是。
# foo outputs to stdout and stderr
# bar recieves in -i and -j streams that could be files but in general they are streams, so it would make sence to pipe to any of this two.
$ foo | bar -i - -j -&2
我可以在 bash 中执行此操作吗？或其他 shell?
您可以在命名管道的帮助下完成此操作：
mkfifo /tmp/whatever
foo 2>/tmp/whatever | bar -i - -j /tmp/whatever
实际上没有数据写入 /tmp/whatever。内核将写入进程的输出直接发送到读取进程。
是否可以有一个命令将 STDOUT 和 STDERR 作为单独的流捕获以用作下一个命令的参数？
一个例子是。
# foo outputs to stdout and stderr
# bar recieves in -i and -j streams that could be files but in general they are streams, so it would make sence to pipe to any of this two.
$ foo | bar -i - -j -&2
我可以在 bash 中执行此操作吗？或其他 shell?
您可以在命名管道的帮助下完成此操作：
mkfifo /tmp/whatever
foo 2>/tmp/whatever | bar -i - -j /tmp/whatever
实际上没有数据写入 /tmp/whatever。内核将写入进程的输出直接发送到读取进程。