循环通过 Futures - 你应该先检查 isDone 吗？

Question

我有一份期货清单。

List<Future> futures = new ArrayList<Future>();

futures.add(task1());
futures.add(task2());

这两种获取结果的方法有区别吗？

// Option 1
for (Future future : futures) {
  results.add(future.get());
}

// Option 2
boolean incompleteFound;
do {
 incompleteFound = false;
 for (Future future : futures) {
    if (!future.isDone()) {
      incompleteFound = true;
    }
 }
} while (incompleteFound);

for (Future future : futures) {
  results.add(future.get());
}

我假设在 Option 1 中 get 调用处于阻塞状态，这不会影响后台的期货处理。我的假设是否正确？

Answer 1

正确。做第一个。等待一个未来的结果不会影响其他任何结果（甚至不会影响您正在等待的结果）。

第二个不仅没有必要而且超级浪费。你现在有一个繁忙的循环，而不是将 CPU 交给其他线程，它会无缘无故地旋转 CPU 消耗 CPU 个周期。

Answer 2

是的，不影响，以后所有任务在background.Refer中并行运行：https://javarevisited.blogspot.com/2015/01/how-to-use-future-and-futuretask-in-Java.html#axzz5rLieL6lf

循环通过 Futures - 你应该先检查 isDone 吗？

Looping Through Futures - Should you check isDone first?

java

multithreading

concurrent.futures