哈希表与 javascript 中的对象
Hashtable vs objects In javascript
我是数据结构的新手，我正在 Javascript 学习它。
我的问题是：
为什么我们在 javascript 中有对象时需要哈希表？
谁能给我一个哈希表比对象更有用的情况？
"Hashtable"在不同的语言中被称为不同的东西。 Java 有 Hashtable 和 HashMap，Ruby 有 Hash，Python 有 dict... 在 Java脚本，叫做Map.
对象的键仅限于字符串； Map 键可以是任何东西。
对象支持继承； a Map 只包含具体放入其中的内容。
您认为您指的是 Map 而不是 HashTable。如果您需要其中之一，恕我直言地图可能会更有用并且性能更好：
- 保持 key/value 对的插入顺序；
- 频繁添加和删除；
- 不是 String/Symbol 的键。
我想你可以在 MDN
获得更多信息
这方面的 MDN 文档很有帮助：https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Map#Objects_and_maps_compared
最值得注意的是，使用地图可以让您使用任何东西作为键，地图保持顺序，并且在不断添加和删除值时可能表现更好。
我是数据结构的新手，我正在 Javascript 学习它。
我的问题是： 为什么我们在 javascript 中有对象时需要哈希表？ 谁能给我一个哈希表比对象更有用的情况？
"Hashtable"在不同的语言中被称为不同的东西。 Java 有 Hashtable 和 HashMap，Ruby 有 Hash，Python 有 dict... 在 Java脚本，叫做Map.
对象的键仅限于字符串； Map 键可以是任何东西。
对象支持继承； a Map 只包含具体放入其中的内容。
您认为您指的是 Map 而不是 HashTable。如果您需要其中之一，恕我直言地图可能会更有用并且性能更好：
- 保持 key/value 对的插入顺序；
- 频繁添加和删除；
- 不是 String/Symbol 的键。
我想你可以在 MDN
获得更多信息这方面的 MDN 文档很有帮助：https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Map#Objects_and_maps_compared
最值得注意的是，使用地图可以让您使用任何东西作为键，地图保持顺序，并且在不断添加和删除值时可能表现更好。