分配取消引用的字符指针真的不可能吗？

Question

所以我想我可能已经读到我绝对必须使用 strncpy() 并且通过取消引用分配 char* 是不可能的。我试过了，但遇到了一些麻烦。我做错了吗？或者 strncpy 真的是唯一的方法吗？

我写了一些代码，但发现我的角色没有被保存。

char* characterDestination = new char [ 50 ];
*characterDestination = 'H';
characterDestination++;
cout << "Result: " << characterDestination << endl;


char characterDestination2[ 50 ];
strncpy( characterDestination2, "H", 1 );
cout << "Result: " << characterDestination2 << endl;

输出：

Result: 
Result: H

但我希望 H 在这两种情况下都能打印出来。

Answer 1

在第一个示例中，您增加了指针，它现在指向下一个元素，而不是您保存 'H' 的元素。

因此，打印它的 cout 不会打印 'H'，但是内存中存在的第一个字符串之后一直到它找到的 \0 的任何字符串。它什么也没打印，只是因为在你的情况下，\0 恰好是下一个字节。

两个数组都是指针，区别在于第一个是动态分配的，第二个是静态的。 characterDestination 和 characterDestination2 都是指针。

建议：忘记所有这些东西，string.h 功能完全并使用 std::string。

分配取消引用的字符指针真的不可能吗？

Is assigning de-referenced character pointers really impossible?

c++

character

variable-assignment

dereference