为什么共享内存（在 ipc 中）不需要上下文切换？它是来自内核 space 的内存映射到用户 space 吗？
Why does a shared memory (in ipc) not require context switching ? Is it a memory from kernel space that gets mapped to user space?
我想了解如果共享内存从内核获得内存分配 space 那么为什么它不通过上下文切换？如果它不是来自内核 space 那么这个内存是从哪里分配的。
当 shmget() 调用需要一些内存时，它会进行从用户到内核的上下文切换 space，系统调用服务例程在内核中运行，并使用从用户传递的参数 space 恢复所需的内存 space [并且此内存页不是内核的一部分 space 只是它尚未映射到进程内存中] 它被映射到进程本地地址 space
所以这意味着在内存管理中有一个保留内存，它不是内核内存的一部分，也没有映射到进程本地地址space，并且这个内存用于促进这样的请求。
在大多数现代计算机中，内存不是从内核分配的 space。相反，内核找到一个物理内存页面，然后将其映射到进程当前未使用的虚拟地址处。进程中的物理地址和虚拟地址不一样。所以内存永远是"user space"内存。这是 虚拟内存 子系统的全部内容。
为了在进程之间共享物理页面，内核将页面映射到两个进程。通常在两者的相同虚拟地址。完成此操作后，内核将不再涉及，因为两个进程在该位置映射了相同的物理内存。因此，两者都会显示任何更改。
注意：内核内存是通常只有内核才能访问的内存，是一个不同的概念。
我想了解如果共享内存从内核获得内存分配 space 那么为什么它不通过上下文切换？如果它不是来自内核 space 那么这个内存是从哪里分配的。
当 shmget() 调用需要一些内存时，它会进行从用户到内核的上下文切换 space，系统调用服务例程在内核中运行，并使用从用户传递的参数 space 恢复所需的内存 space [并且此内存页不是内核的一部分 space 只是它尚未映射到进程内存中] 它被映射到进程本地地址 space
所以这意味着在内存管理中有一个保留内存，它不是内核内存的一部分，也没有映射到进程本地地址space，并且这个内存用于促进这样的请求。
在大多数现代计算机中，内存不是从内核分配的 space。相反，内核找到一个物理内存页面，然后将其映射到进程当前未使用的虚拟地址处。进程中的物理地址和虚拟地址不一样。所以内存永远是"user space"内存。这是 虚拟内存 子系统的全部内容。
为了在进程之间共享物理页面，内核将页面映射到两个进程。通常在两者的相同虚拟地址。完成此操作后，内核将不再涉及，因为两个进程在该位置映射了相同的物理内存。因此，两者都会显示任何更改。
注意：内核内存是通常只有内核才能访问的内存，是一个不同的概念。