在 ASP.NET MVC 中获取 DateTime.UtcNow 的成本是多少？
How costly is it to fetch DateTime.UtcNow in ASP.NET MVC?
我有一个方法，一次调用将被调用 100 次，我可以选择如何调用 DateTime.UtcNow:
- 在方法内部请求
DateTime.UtcNow，每次都获取DateTime.UtcNow；或
- 将
DateTime.UtcNow 作为方法的参数，它只被获取一次（但是保存的 DateTime 值对于每个保存的条目来说将相隔几毫秒，但这很好）。
现在这个问题有了明显的答案，但现在我很好奇：获取 DateTime.UtcNow 的成本是多少？
默认情况下，系统时钟每 15 毫秒只更新一次，因此在您的方法中反复检查时间没有任何好处。有关计时器分辨率的更多信息 here。
至于方法本身的效率 - check the reference source。它对 CLR 进行一次调用以获取文件时间。其余部分是优化 struct 上的高速操作。这不太可能花费大量时间。
DateTime.UtcNow 涉及一些工作和本地调用，因此并非完全微不足道。
但是，您正在做 I/O。无论您在做什么 I/O，任何 DateTime.UtcNow 调用都将与 I/O 完全相形见绌。在我的计算机上进行调试构建且没有编译器优化的简单测试（使用我的运行时版本、我的 Windows 版本等）表明我每秒可以进行七百万次 DateTime.UtcNow 调用。它甚至不使用任何 CPU。 与 DateTime 对象没有什么可以做的，这将明显更快。你把它保存在数据库中吗？这慢了几个数量级。你把它保存在一个文件中吗？同样，速度慢了几个数量级。你把它发回给客户吗？同样，速度慢了几个数量级。
因此，除非您需要在请求期间调用 DateTime.UtcNow 十万次，否则请着重于使代码易于理解。这可能意味着将 DateTime.UtcNow 存储在本地，或者在字段中或通过方法参数传递它；或者它可能意味着随时调用 DateTime.UtcNow。也许您甚至希望在同一个请求期间始终有相同的时间 - 这就是您的设计。
在您真正有理由担心之前，不要担心性能。
我有一个方法，一次调用将被调用 100 次，我可以选择如何调用 DateTime.UtcNow:
- 在方法内部请求
DateTime.UtcNow，每次都获取DateTime.UtcNow；或 - 将
DateTime.UtcNow作为方法的参数，它只被获取一次（但是保存的DateTime值对于每个保存的条目来说将相隔几毫秒，但这很好）。
现在这个问题有了明显的答案，但现在我很好奇：获取 DateTime.UtcNow 的成本是多少？
默认情况下，系统时钟每 15 毫秒只更新一次，因此在您的方法中反复检查时间没有任何好处。有关计时器分辨率的更多信息 here。
至于方法本身的效率 - check the reference source。它对 CLR 进行一次调用以获取文件时间。其余部分是优化 struct 上的高速操作。这不太可能花费大量时间。
DateTime.UtcNow 涉及一些工作和本地调用，因此并非完全微不足道。
但是，您正在做 I/O。无论您在做什么 I/O，任何 DateTime.UtcNow 调用都将与 I/O 完全相形见绌。在我的计算机上进行调试构建且没有编译器优化的简单测试（使用我的运行时版本、我的 Windows 版本等）表明我每秒可以进行七百万次 DateTime.UtcNow 调用。它甚至不使用任何 CPU。 与 DateTime 对象没有什么可以做的，这将明显更快。你把它保存在数据库中吗？这慢了几个数量级。你把它保存在一个文件中吗？同样，速度慢了几个数量级。你把它发回给客户吗？同样，速度慢了几个数量级。
因此，除非您需要在请求期间调用 DateTime.UtcNow 十万次，否则请着重于使代码易于理解。这可能意味着将 DateTime.UtcNow 存储在本地，或者在字段中或通过方法参数传递它；或者它可能意味着随时调用 DateTime.UtcNow。也许您甚至希望在同一个请求期间始终有相同的时间 - 这就是您的设计。
在您真正有理由担心之前，不要担心性能。