为什么下面的位移位操作没有丢弃向左移动的位？
Why is the following bitshift operation not discarding the bit shifted to the left?
假设我写了以下内容：
Console.WriteLine("{0:X8}", (uint)1 << 31);
它returns 80000000（符合预期）。
但是，如果我写：
Console.WriteLine("{0:X8}", (uint)1 << 32);
它returns 00000001.
我希望“1”位被丢弃，结果为 00000000。
这是 documentation 所说的：
The left-shift operation discards the high-order bits that are outside
the range of the result type and sets the low-order empty bit
positions to zero.
确实，如果我这样写：
Console.WriteLine("{0:X8}", (uint)0xFA << 28);
它returnsA0000000（F被丢弃）
来自同一个 documentation page:
For the x << count and x >> count expressions, the actual shift count depends on the type of x as follows:
- If the type of
x is int or uint, the shift count is defined by the low-order five bits of the right-hand operand. That is, the shift count is computed from count & 0x1F (or count & 0b_1_1111).
32 & 0x1F 是 0.
这个 "gotcha" 已经够糟糕了，前 C# 设计团队成员 Eric Lippert 将其命名为 the 8th worst C# feature。
假设我写了以下内容：
Console.WriteLine("{0:X8}", (uint)1 << 31);
它returns 80000000（符合预期）。
但是，如果我写：
Console.WriteLine("{0:X8}", (uint)1 << 32);
它returns 00000001.
我希望“1”位被丢弃，结果为 00000000。
这是 documentation 所说的：
The left-shift operation discards the high-order bits that are outside the range of the result type and sets the low-order empty bit positions to zero.
确实，如果我这样写：
Console.WriteLine("{0:X8}", (uint)0xFA << 28);
它returnsA0000000（F被丢弃）
来自同一个 documentation page:
For the
x << countandx >> countexpressions, the actual shift count depends on the type of x as follows:
- If the type of
xis int or uint, the shift count is defined by the low-order five bits of the right-hand operand. That is, the shift count is computed fromcount & 0x1F(orcount & 0b_1_1111).
32 & 0x1F 是 0.
这个 "gotcha" 已经够糟糕了，前 C# 设计团队成员 Eric Lippert 将其命名为 the 8th worst C# feature。