如何使用 XUnit 对每个验证错误抛出的异常进行单元测试

How to unit test an exception throwing for each validation error using XUnit

我有以下使用 FluentValidation 验证 ConnectionModel 的方法:

    internal static bool Validate(ConnectionModel connectionModel)
    {
        var validator = new ConnectionModelValidator();

        var result = validator.Validate(connectionModel);

        if (result.IsValid) return true;

        foreach (var failure in result.Errors)
            throw new ArgumentNullException(failure.ErrorMessage);

        return false;
    }

我如何使用 XUnit 对以下位进行单元测试,对于每个验证错误都应抛出 ArgumentNullException:

        foreach (var failure in result.Errors)
            throw new ArgumentNullException(failure.ErrorMessage);

        return false;

这是我到目前为止尝试过的方法:

    public void Validate_ShouldThrowArgumentNullExceptionIfConnectionModelHasEmptyProperty()
    {
        var connectionModel = new ConnectionModel
        {
            JumpHostname = "10.1.1.1",
            JumpUsername = "test",
            SaaHostname = "test",
            SaaPassword = "test",
            SaaUsername = "test",
            SidePassword = "test",
            SideServiceName = "test",
        };
        var validator = new ConnectionModelValidator();

        var result = validator.Validate(connectionModel);

        Assert.NotEmpty(result.Errors);

    }

但这种情况只涵盖错误不为空。

您可以使用以下方法进行测试:

Assert.Throws<ArgumentNullException>(() => validator.Validate(connectionModel));

不过,请考虑 Stop Using Assert.Throws in Your BDD Unit Tests,这表明您应该改用类似以下的内容:

var exception = Assert.Catch(() => validator.Validate(connectionModel));
Assert.NotNull(exception);
Assert.InstanceOf<ArgumentNullException>(exception);

理论认为后者更适合 Arrange-Act-Assert 布局,使您能够测试预期异常的多个方面。

首先,您不应该为业务逻辑验证抛出异常。例如,如果您正在验证用户输入,验证失败并不例外。异常不是为处理工作流而设计的。
相反 return 验证结果对象并让验证器的消费者决定如何 return/display 失败的结果给用户。

其次,在循环中抛出异常是没有意义的,因为第一个抛出的异常将 return 到堆栈的顶部并且将 "ignore" 其余的异常。

相反(如果仍想抛出异常)抛出一个 "specific" 异常,其中包含所有错误。

public class InvalidConnectionModelException : Exception
{
    public string[] ErrorMessages { get; }

    public InvalidConnectionModelException(string[] errorMessages)
    {
        ErrorMessages = errorMessages;
    }
}

// Throw own exception
internal static bool Validate(ConnectionModel connectionModel)
{
    var validator = new ConnectionModelValidator();
    var result = validator.Validate(connectionModel);

    if (result.IsValid) 
    {
        return true;
    }

    var errorMessages = result.Errors.Select(error => error.ErrorMessage).ToArray();
    throw new InvalidConnectionModelException(errorMessages);
}

有了自定义异常验证可以测试更简单

var invalidModel = new ConnectionModel { ... };

var validator = new ConnectionModelValidator();
Action validate = () => validator.Validate(invalidModel);

Assert.Throws<InvalidConnectionModelException>(validate);

但是,我再次建议重新考虑抛出异常并将 return 验证结果提供给消费者。