Minitest 中 "def setup" 和 "setup do" 的区别？

Question

在 Rails Minitests 中调用 def setup 和 setup do 有什么区别吗？我一直在使用 def setup ，但我突然发现我的 setup 用于特定测试文件没有被调用。当我将其更改为 setup do 时，它突然又起作用了（没有更改任何其他内容）。但我发现这很奇怪，为了保持一致性，如果可能的话，我宁愿坚持使用 def setup。任何建议表示赞赏。

require 'test_helper'
require_relative '../../helpers/user_helper'

class FooTest < ActiveSupport::TestCase
  include UserHelper

  # This method doesn't get called as-is.
  # But it does get called if I change the below to `setup do`.
  def setup
    # create_three_users is a UserHelper method.
    create_three_users
    @test_user = User.first
  end


  test 'should abc' do
    # Trying to call @test_user here returned nil.
  end
end

Answer 1

还有另一个测试文件 class 定义为 class FooTest < ActiveSupport::TestCase。我想有人通过复制原始 FooTest 文件创建了它，但忘了更改名称。

简而言之，调用的是另一个 FooTest 的设置方法，而不是这个方法。巧合的是，另一个 FooTest 也在设置中调用了相同的 create_three_users，这就是为什么我直到尝试分配实例变量但失败后才意识到这一点。

我找不到太多关于 def setup 和 setup do 之间实际区别的信息，但有一个 blog（你必须相信我的话，因为它是用日语写的) 写道 setup do 不仅调用了 class 的设置过程，还调用了其父 class 的设置过程，这可能解释了为什么我的测试使用 setup do （也许它称为setup 两个 FooTests).

Minitest 中 "def setup" 和 "setup do" 的区别？

Difference between "def setup" and "setup do" in Minitest?

ruby

ruby-on-rails

minitest