do { } while(0) 与 ({ }) 在宏中的优势？
Advantages of do { } while(0) versus ({ }) in a macro?
Stack Overflow 上有很多关于在宏中使用 do { ... } while(0) 的问题，但这有点不同。我明白为什么 do { ... } while(0) 用于在宏扩展中包装多行代码。但是我经常看到另一种形式：({ ... }).
({ })形式的优点是它是一个表达式，可以有一个"return value"。它也（主观上）读起来比 do { } while(0) 好。那么为什么不总是使用它呢？在宏中使用 do { } while(0) 有什么好处？
因为({...})是a GCC extension.
Stack Overflow 上有很多关于在宏中使用 do { ... } while(0) 的问题，但这有点不同。我明白为什么 do { ... } while(0) 用于在宏扩展中包装多行代码。但是我经常看到另一种形式：({ ... }).
({ })形式的优点是它是一个表达式，可以有一个"return value"。它也（主观上）读起来比 do { } while(0) 好。那么为什么不总是使用它呢？在宏中使用 do { } while(0) 有什么好处？
因为({...})是a GCC extension.