解析语法时发生 shift-reduce 冲突

Getting shift-reduce conflict while parsing grammar

我正在使用 lark-parser 库中的 LALR(1) 解析。我写了一个语法来解析类似 ORM 的语言。下面粘贴了我的语言示例:

Table1
.join(table=Table2, left_on=[column1], right_on=[column_2])
.group_by(col=[column1], agg=[sum])
.join(table=Table3, left_on=[column1], right_on=[column_3])
.some_column

我的语法是:

start: [CNAME (object)*]
object: "." (CNAME|operation)
operation: [(join|group) (object)*]

join: "join" "(" [(join_args ",")* join_args] ")"
join_args: "table" "=" CNAME
         | "left_on" "=" list
         | "right_on" "=" list

group: "group_by" "(" [(group_args ",")* group_args] ")"
group_args: "col" "=" list
          | "agg" "=" list 

list: "[" [CNAME ("," CNAME)*] "]"

%import common.CNAME     //# Variable name declaration
%import common.WS        //# White space declaration
%ignore WS

当我解析语言时,它被正确解析,但我收到 shift-reduce 冲突警告。我认为这是由于 object: "." (CNAME|operation) 处的碰撞造成的,但我可能错了。还有其他方法可以写这个语法吗?

我认为你应该更换

operation: [(join|group) (object)*]

只有

operation: join | group

您已经允许在

中重复object
start: [CNAME (object)*]

所以在 operation 末尾也允许 object* 是不明确的,导致冲突。

就个人而言,我会选择这样的东西:

start    : [ CNAME ("." qualifier)* ]
qualifier: CNAME | join | group

因为我不明白 object 的意义。但这只是一个小的风格差异。