限制最大并发连接数是否也限制了并发请求数？
Does limiting the maximum number of concurrent connections also limit the number of concurrent requests?
This Web tutorial and also 推荐使用信号量来限制使用 aiohttp 发出的并发请求数。
我很困惑，因为 aiohttp 本身提供了一种工具来限制并发连接数（limit 和 limit_per_host、documented here）- 使用也是如此信号量没有重新发明轮子？
也许不是。每个连接可以有多个并发请求吗？根据 this Wikipedia article and also ，似乎可以。所以也许在 aiohttp 中设置 limit and/or limit_per_host，根据我链接到的文档限制并发 连接 ，没有限制并发 请求的效果 .
我仍然很困惑，因为如果是这种情况，aiohttp 提供的这些参数有什么用？为什么用户想要限制 connections 而不是 requests？但是这样的推理当然没有任何意义，所以我准备继续使用信号量。
然后我偶然发现了 。它有两个相对高度赞成的答案。这些答案之一再次建议使用信号量。但另一个答案建议使用 aiohttp 设施 limit 和 limit_per_host。如果这个答案是正确的，那么在 aiohttp 中限制 connections 也会限制 requests - 所以不需要信号量 （除非人们还希望限制每秒的请求率，这不是我在这里要解决的问题）
这就是我想在这个问题中提出的问题。通过limit and/or limit_per_host限制aiohttp中的并发连接是否也限制并发请求 ？我想答案取决于 aiohttp 是否每个请求只使用一个连接，我也不知道。
是否 aiohttp 每个请求仅使用一个连接？限制并发连接是否也限制并发请求？
Does aiohttp only use one connection per request?
默认情况下，如果您使用相同的 ClientSession 实例向单个主机发出多个请求，aiohttp 可以重用现有连接：By default all connectors support keep-alive connections (source)
您可以使用 connector_owner=False (source) 在不同会话之间共享连接。
但是如果您要问的是单一连接，则只能通过单一连接发出单一请求。
Does limiting concurrent connections also limit concurrent requests?
确实如此（例如，参见情节 ），但无论如何您都不应该依赖它。
"Connection limit" 是 aiohttp 请求实现的底层细节。你真的不想处理低级细节，你想要的是处理高级抽象 "limit number of concurrent requests"。这就是信号量的用途。
为了更好地理解这个想法，请考虑以下情况：您的脚本同时使用 aiohttp 和其他一些 http 客户端库发出并发请求。依赖 aiohttp 的 limit 不会影响其他库。另一方面，全局信号量将允许限制所有请求，无论它们是如何实现的。
维基百科文章提到了持久连接，即为多个请求重新使用相同的 TCP 连接，请求仍然是串行的而不是并发的。 HTTP/2 确实允许在单个 TCP 连接上多路复用 并发 请求，但 aiohttp 没有实现它。
这使得两个限制等价：限制并行连接数有效地限制了并发请求数。正如 Mikhail 指出的那样，这可以被视为实现细节。
This Web tutorial and also
我很困惑，因为 aiohttp 本身提供了一种工具来限制并发连接数（limit 和 limit_per_host、documented here）- 使用也是如此信号量没有重新发明轮子？
也许不是。每个连接可以有多个并发请求吗？根据 this Wikipedia article and also aiohttp 中设置 limit and/or limit_per_host，根据我链接到的文档限制并发 连接 ，没有限制并发 请求的效果 .
我仍然很困惑，因为如果是这种情况，aiohttp 提供的这些参数有什么用？为什么用户想要限制 connections 而不是 requests？但是这样的推理当然没有任何意义，所以我准备继续使用信号量。
然后我偶然发现了 aiohttp 设施 limit 和 limit_per_host。如果这个答案是正确的，那么在 aiohttp 中限制 connections 也会限制 requests - 所以不需要信号量 （除非人们还希望限制每秒的请求率，这不是我在这里要解决的问题）
这就是我想在这个问题中提出的问题。通过limit and/or limit_per_host限制aiohttp中的并发连接是否也限制并发请求 ？我想答案取决于 aiohttp 是否每个请求只使用一个连接，我也不知道。
是否 aiohttp 每个请求仅使用一个连接？限制并发连接是否也限制并发请求？
Does aiohttp only use one connection per request?
默认情况下，如果您使用相同的 ClientSession 实例向单个主机发出多个请求，aiohttp 可以重用现有连接：By default all connectors support keep-alive connections (source)
您可以使用 connector_owner=False (source) 在不同会话之间共享连接。
但是如果您要问的是单一连接，则只能通过单一连接发出单一请求。
Does limiting concurrent connections also limit concurrent requests?
确实如此（例如，参见情节
"Connection limit" 是 aiohttp 请求实现的底层细节。你真的不想处理低级细节，你想要的是处理高级抽象 "limit number of concurrent requests"。这就是信号量的用途。
为了更好地理解这个想法，请考虑以下情况：您的脚本同时使用 aiohttp 和其他一些 http 客户端库发出并发请求。依赖 aiohttp 的 limit 不会影响其他库。另一方面，全局信号量将允许限制所有请求，无论它们是如何实现的。
维基百科文章提到了持久连接，即为多个请求重新使用相同的 TCP 连接，请求仍然是串行的而不是并发的。 HTTP/2 确实允许在单个 TCP 连接上多路复用 并发 请求，但 aiohttp 没有实现它。
这使得两个限制等价：限制并行连接数有效地限制了并发请求数。正如 Mikhail 指出的那样，这可以被视为实现细节。