后记：`cvs` 是否终止字符串缓冲区？
PostScript: Does `cvs` terminate the string buffer?
使用 cvs 的一个想法是通过重新使用字符串缓冲区来帮助垃圾收集器，例如
/s 5 string def
s 2 cvs %...
s 66 cvs %...
然而，当在循环中做这样的事情时，实际在缓冲区中找到的字符串是：
(-40.0)
(-30.0)
(-20.0)
(-10.0)
(0.0.0)
(10.00)
(20.00)
(30.00)
(40.00)
所以看起来字符串在转换结束时没有终止（在 GhostScript 9.26 中找到）。不幸的是，GhostScript 参考手册对字符串是否会被终止有些沉默。
所以问题是：预期的行为是什么？
当尝试类似 val str dup 2 0 put cvs 的结果时（如 == 所示）：
(-40.0)
(-30.0)
(-20.0)
(-10.0)
(0.0[=12=]00)
(10.00)
(20.00)
(30.00)
(40.00)
那么重新使用字符串缓冲区到底是不是一个坏主意？
更新 1：
我发现放在栈上的值是正确的，而缓冲区中的值不正确：
val s1 cvs pop % leaves the wrong value in s1
val s1 cvs /s2 exch def % leaves the correct value in s2
后记字符串不是 C 字符串。特别是，它们不是以 NUL 结尾的；相反，它们有明确的长度，就像 Postscript 数组一样。字符串（或数组）一旦创建就无法修改其长度，但可以创建子字符串（或子数组）的视图（"interval" 在 Postscript 术语中）。间隔不是副本；它与底层字符串（数组）共享存储空间。
cvs 接受一个字符串（用作缓冲区）作为参数，用转换为字符串的值参数覆盖缓冲区的初始段，并且 return将该段作为间隔。 （请参阅 PLRM 第 568 页；我懒得重新输入它。）如果您不想在转换后的值末尾出现垃圾，则可以使用 return 值。 （但是 returned 值只有在您不将底层缓冲区用于其他用途时才有效。）
使用 cvs 的一个想法是通过重新使用字符串缓冲区来帮助垃圾收集器，例如
/s 5 string def
s 2 cvs %...
s 66 cvs %...
然而，当在循环中做这样的事情时，实际在缓冲区中找到的字符串是：
(-40.0)
(-30.0)
(-20.0)
(-10.0)
(0.0.0)
(10.00)
(20.00)
(30.00)
(40.00)
所以看起来字符串在转换结束时没有终止（在 GhostScript 9.26 中找到）。不幸的是，GhostScript 参考手册对字符串是否会被终止有些沉默。
所以问题是：预期的行为是什么？
当尝试类似 val str dup 2 0 put cvs 的结果时（如 == 所示）：
(-40.0)
(-30.0)
(-20.0)
(-10.0)
(0.0[=12=]00)
(10.00)
(20.00)
(30.00)
(40.00)
那么重新使用字符串缓冲区到底是不是一个坏主意？
更新 1：
我发现放在栈上的值是正确的，而缓冲区中的值不正确：
val s1 cvs pop % leaves the wrong value in s1
val s1 cvs /s2 exch def % leaves the correct value in s2
后记字符串不是 C 字符串。特别是，它们不是以 NUL 结尾的；相反，它们有明确的长度，就像 Postscript 数组一样。字符串（或数组）一旦创建就无法修改其长度，但可以创建子字符串（或子数组）的视图（"interval" 在 Postscript 术语中）。间隔不是副本；它与底层字符串（数组）共享存储空间。
cvs 接受一个字符串（用作缓冲区）作为参数，用转换为字符串的值参数覆盖缓冲区的初始段，并且 return将该段作为间隔。 （请参阅 PLRM 第 568 页；我懒得重新输入它。）如果您不想在转换后的值末尾出现垃圾，则可以使用 return 值。 （但是 returned 值只有在您不将底层缓冲区用于其他用途时才有效。）