typedef 是否应该同时出现在 class 定义和 class 声明中？

Question

我正在学习 C++。我知道 C++ 比大多数其他语言更冗长，但是在 struct/ class 声明中定义 typedef 然后在 struct/ class 定义中再次定义让我思考是否有对于 typedef 来说，它不是一个更好或更集中的地方，它只需要定义一次，并且这是否遵循被认为是 C++ 最佳实践的东西。我在网上找不到任何关于此的特别内容。

将 typedef 移动到更全局的位置似乎不合适，并且 typedef 都用于结构中方法的定义和实现。

//--ProductFilter.h--
struct ProductFilter {
    typedef std::vector<Product*> Items;
    static Items by_color(Items items, Color color);
};

//--ProductFilter.cpp--
typedef std::vector<Product*> Items;
Items ProductFilter::by_color(Items items, Color color) {
    Items result;
    for (auto& item : items)
        if (item->color == color)
            result.push_back(item);
    return result;
}

Answer 1

您的两个 typdef 实际上为同一类型声明了两个不同的别名。一个是 ProductFilter::Items，另一个是全局命名空间中的 Items。

实际上我不确定在 ProductFilter 范围内写 Items 时得到的规则是什么，尽管这并不重要，因为它们是相同的。

你只需要其中一个。您选择哪一个取决于您要在哪个范围内声明它。如果 Items 在语义上属于 ProductFilter 那么我会选择第一个并将其仅放在声明中。

您必须将 return 类型限定为 ProductFilter::Items（或使用尾随 return 类型）。

Answer 2

只需在 class 范围外使用 typedef 的限定名称

ProductFilter::Items ProductFilter::by_color(Items items, Color color) {
    Items result;
    for (auto& item : items)
        if (item->color == color)
            result.push_back(item);
    return result;
}

Answer 3

您不需要在 class 声明和 class 定义中定义 typedef。你这样做的原因是当你这样做时

Items ProductFilter::by_color(Items items, Color color) {
    Items result;
    for (auto& item : items)
        if (item->color == color)
            result.push_back(item);
    return result;
}

return 类型的 Items 不在 class 范围内，因此 Items 需要是全局范围内的名称。如果你使用

ProductFilter::Items ProductFilter::by_color(Items items, Color color) {
    Items result;
    for (auto& item : items)
        if (item->color == color)
            result.push_back(item);
    return result;
}

那么你不再有这个问题，你可以在 class 声明中使用 typedef。

您不需要在

中执行 ProductFilter::Items 的原因

ProductFilter::by_color(Items items, Color color)

是因为 ProductFilter:: 将您置于 class 的范围内，因此您可以使用 class 中定义的名称而无需限定它们。

Answer 4

您的定义应该是：

ProductFilter::Items ProductFilter::by_color(Items items, Color color)
{
    // ...
}

或者，使用尾随 return 类型：

auto ProductFilter::by_color(Items items, Color color) -> Items 
{
    // ...
}

Answer 5

出于实际原因，想要从 cpp 中的 class 中获取类型并没有错。你只是不应该重新定义，而是别名：

// top of cpp file
using Items = ProductFilter::Items;

如果项目的类型发生变化，则不需要重写别名。

typedef 是否应该同时出现在 class 定义和 class 声明中？

Should a typedef be both in the class definition and class declaration?

c++

scope

typedef

class