bash for 循环中的标准输出重定向

Question

可能重复

您好，

我正在努力处理 bash for 循环中的输出重定向。我有几个类似的 bash 脚本，每个脚本都在不同的输入文件上启动。脚本调用带有几个参数的工具。

bash 脚本是这样的:

my_tool --input input_file --arg1 arg1_name --arg2 arg2_name > output_dir/result_X.dat

X 是每个脚本唯一的字符串。

我运行所有这些都在一个for循环中：

for script in scripts_dir/*.sh
do
    bash $script
done

但是，每个运行的标准输出仍然显示在终端上。指定的输出文件已创建，但为空。我该如何解决？我在 Whosebug 上发现了其他问题，答案是在一个大输出文件中重定向完整循环，但我想避免这种情况。

如果我用 > /dev/null 替换 > output_dir/result_X.dat ：标准输出显示在终端上

如果我将 > output_dir/result_X.dat 替换为 ` 2> /dev/null ：什么都不显示。

提前致谢。

Answer 1

当您启动 my_tool 时，工具中通常有 3 个可用的文件描述符：

标准输入
标准输出
标准错误

STDIN 用于输入，因此与本题无关。 STDOUT 用于标准输出。这是文件描述符 1。如果你这样做

ls 1> /dev/null

ls 的 STDOUT 被写入 /dev/null。如果您不添加 1，如 ls > /dev/null，则假定您指的是 STDOUT。

从广义上讲，STDERR 用作错误消息的标准输出。 STDERR 的数量是 2。

使用 ls 而不是您的 my_command，ls > file 会将列表放入 file。 ls /non_existing_dir_ > file 会将 ls 的 STDOUT 放在 file 中。但是 STDOUT 上没有输出，因为 STDERR 没有被重定向，所以它会被发送到终端。

所以，总而言之，

ls . /non_existing_dir 2>stderr >stdout

会将 . 的目录列表放入文件 stdout 中，并将不存在目录的错误放入 stderr.

使用 2>&1 将文件描述符 2 (STDERR) 的输出重定向到文件描述符 1 (SDTOUT)。

为了使事情复杂一点，您可以添加其他文件描述符编号。例如：

exec 3>file

会将文件描述符 3（新创建的）的输出放入 file。并且

ls 1>&3

然后将文件描述符 1 的输出重定向到文件描述符 3，有效地将 ls 的输出放入 file。

bash for 循环中的标准输出重定向

bash stdout redirection in a for loop

bash

loops

stdout