具有 2 个或 3 个操作数的 ARM ADD 之间的区别?
Difference between ARM ADD with 2 or 3 operands?
查看 armkeil 的文档 http://www.keil.com/support/man/docs/armasm/armasm_dom1361289861747.htm 你在执行 ADD 函数时总是需要 3 个变量,例如:
"MOV r2,#4 \n\t"
"ADD r2,r2,#3 \n\t"
寄存器 2 中的结果为 7。
但是当我尝试以下操作时:
"MOV r2,#4 \n\t"
"ADD r2,#3 \n\t"
结果是一样的,那两者的根本区别是什么?可以用第二个吗?
ARM 语法允许在与目标相同时省略中间操作数(第一个源)。(至少在 GAS "Unified" 语法中;最初是 ARM Thumb 语法只有当机器编码实际上有一个单独的目的地或其他东西时才允许它。GAS 有不同的语法;GCC 通常将它置于 .syntax unified
模式 IIRC,所以这是内联 asm 的上下文)
ADD r2,r2,#3
与接受两者的汇编器的 ADD r2,#3
完全相同。 Keil的汇编器可能不会,IDK.
Keil 与 GAS/GCC 使用不同的指令,但我认为大多数指令的语法相同。
一些 thumb 指令编码只有空间来编码 2 个操作数,所以它们在机器代码级别上类似于 dst += immediate
而不是 dst = src + immediate
。在 asm 源代码级别,Keil 将其记录为 ADDS Rd, Rd, #imm
(在您链接的页面中)。
adds
的另一个 16 位编码只有一个 3 位立即数 (0..7
),但使用这些位允许编码一个单独的目标,adds Rd, Rn, #imm
。
(请注意,add
而不是 adds
通常需要 32 位指令,因此除非您需要保留标志,否则不要这样做。)
我提到这个是因为你之前的问题是关于 Cortex-M 的。在 ARM 模式下组装时,GAS 可能仍然接受 add r2, #3
。第一个来源只是隐含的目的地。
查看 armkeil 的文档 http://www.keil.com/support/man/docs/armasm/armasm_dom1361289861747.htm 你在执行 ADD 函数时总是需要 3 个变量,例如:
"MOV r2,#4 \n\t"
"ADD r2,r2,#3 \n\t"
寄存器 2 中的结果为 7。 但是当我尝试以下操作时:
"MOV r2,#4 \n\t"
"ADD r2,#3 \n\t"
结果是一样的,那两者的根本区别是什么?可以用第二个吗?
ARM 语法允许在与目标相同时省略中间操作数(第一个源)。(至少在 GAS "Unified" 语法中;最初是 ARM Thumb 语法只有当机器编码实际上有一个单独的目的地或其他东西时才允许它。GAS 有不同的语法;GCC 通常将它置于 .syntax unified
模式 IIRC,所以这是内联 asm 的上下文)
ADD r2,r2,#3
与接受两者的汇编器的 ADD r2,#3
完全相同。 Keil的汇编器可能不会,IDK.
Keil 与 GAS/GCC 使用不同的指令,但我认为大多数指令的语法相同。
一些 thumb 指令编码只有空间来编码 2 个操作数,所以它们在机器代码级别上类似于 dst += immediate
而不是 dst = src + immediate
。在 asm 源代码级别,Keil 将其记录为 ADDS Rd, Rd, #imm
(在您链接的页面中)。
adds
的另一个 16 位编码只有一个 3 位立即数 (0..7
),但使用这些位允许编码一个单独的目标,adds Rd, Rn, #imm
。
(请注意,add
而不是 adds
通常需要 32 位指令,因此除非您需要保留标志,否则不要这样做。)
我提到这个是因为你之前的问题是关于 Cortex-M 的。在 ARM 模式下组装时,GAS 可能仍然接受 add r2, #3
。第一个来源只是隐含的目的地。