std::bind 具有可变模板成员函数和通用引用

std::bind with variadic template member function and universal references

这里我有一小段代码,它可以编译并工作得很好 (至少对于我的 GCC 7.3.0 和 Ubuntu 18.04):

#include <functional>
#include <string>
#include <iostream>

void func(int a, const std::string& b, const std::string& c)
{
  std::cout << a << b << c << std::endl;
}

class Test
{
public:
  template <typename ... ARGS>
  bool func_to_bind(ARGS&& ... args) const {
    func(args...);
    return true;
  }

  template <typename ... ARGS>
  void binding_func(ARGS&& ... args) const 
  {
    auto func_obj = std::bind(&Test::func_to_bind<int&, ARGS&...>, this, 42, args...);
    func_obj();
  }
};


int main()
{
  Test obj;
  obj.binding_func(std::string("one"), std::string("two"));
}

我不明白的部分是这一行:

std::bind(&Test::func_to_bind<int&, ARGS&...>, this, 42, args...);

为什么编译器要求使用引用作为模板类型参数? 如果我像这样从 int 中删除引用:

std::bind(&Test::func_to_bind<int, ARGS&...>, this, 42, args...);

它不会编译。另外,如果我将 func_to_bind 签名更改为:

bool func_to_bind(ARGS& ... args) const

即使缺少引用,它也能正常编译。 谁能解释这里到底发生了什么? 我也做了一些搜索,发现了这个问题: How to combine std::bind(), variadic templates, and perfect forwarding?

但是我没有完全理解答案。

如果您明确指定模板参数为 int,那么 func_to_bind 的参数类型将变为 int&&,即右值引用类型。请注意,存储的参数通过 std::bind:

作为 lvalues 传递给可调用对象

Otherwise, the ordinary stored argument arg is passed to the invokable object as lvalue argument:

左值无法绑定到右值引用参数,调用失败。

如果显式指定模板实参为int&,则func_to_bind的形参类型变为int&,即左值引用类型;左值可以绑定到左值引用然后它工作正常。

并且如果将 func_to_bind 的参数类型更改为 ARGS&,它将始终是左值引用,出于与上述相同的原因,它可以正常工作。