Java 中的异常规范有什么好处？

Question

我是从 C++ 来到 Java 的。在 Java 和 C++ 中，我们都有可能 指定异常 。它看起来像这样：

void function_name() throw(Exception)
{
  ...
  if (error) 
  {
    throw Exception("Error");
  }
  ...
}

据我所知，在 C++ 中编写异常规范被认为是一种不好的做法。与 C++ 不同，在 Java 中我们必须这样做。所以，我的问题是：

在Java中编写异常规范有什么好处？

Answer 1

您必须在方法签名中仅指定已检查的异常（Exception class 的子classes）。不需要指定未经检查的异常（RuntimeException class 的子classes）。

在方法签名中指定异常是语言语义定义的固有 Java 做法。但也有很多关于它的争议。一些团队和项目甚至认为这是一种不好的做法，只使用未经检查的异常。

通常，作为一种好的做法，当您将检查异常定义为方法契约的一部分时，您应该抛出检查异常，即方法调用者必须知道某些特定的（很可能且可恢复的）错误类型，并且要么捕获并处理它，要么将它传递到调用堆栈。未经检查的异常通常表示方法代码中存在一些内部错误，因此不需要捕获。

Answer 2

Java中没有profit，异常说明是必须的。 Java 被设计成比 C++ 更强大的类型系统。在 C++ 中，异常规范是可选的，Java 设计者认为异常是程序设计的重要组成部分，因此他们决定在函数可能抛出异常时强制执行异常规范。这有时是有争议的，但它是一种语言设计选择。例外是调用合同的一部分。

Java 中的异常规范有什么好处？

What's the benefit of exceptions specification in Java?

c++

java

specifications

exception