当并行代码在 Visual Studio 自动化测试中运行得更快时要寻找什么？

Question

我们有一个带有 Parallel.For 循环的 C#（.NET 4.0 框架）项目，在 Visual Studio 内的自动化测试中运行速度非常快，但是相同的并行化代码没有t 运行正如在独立应用程序中预期的那样，我们正在尝试找出原因。

该代码占用大量内存，但我们的工作站（Windows 7 台 PC）有足够的 RAM，因此我预计不会出现任何内存分页问题。并行循环中没有文件 I/O 或 GUI 代码。

在独立版本中，代码运行s 在多线程和内核上，但似乎被限制为不超过总共 1 CPU 的 CPU 时间，尽管分支到多个核心。因此，如果代码按顺序使用 1 CPU 的 100%，看起来它将在 4 CPU 秒内使用总共 25%。

运行从Visual Studio内部获取代码的自动化测试没有这个限制。控制台应用程序似乎受到限制，而自动化测试却没有。

我比较了 Thread 和 ProcessThread 之间的设置，它们似乎是等效的。他们使用相同的 SynchronizationContext（空）和 TaskScheduler（默认）。

我也尝试用手动创建的 Thread 替换 Parallel.For，但似乎没有任何改变。

我应该寻找什么可能导致 Visual Studio 中的自动化测试与独立应用程序之间的这种差异？

下面是一些相关的示例代码：

public void Process(string name)
{
    //...

    Results bestResult = null;
    int best = int.MaxValue;
    Object lockObject = new Object();

    var parent = new Data(this.nameToPart[name]);
    var myParams = new Params(this.params);

    Parallel.For(0, myParams.numRunsPerLvl, (i) =>
    {
        var result = Processor.MultilevelProcessor(parent, myParams);

        if (part.cost < bestCut)
        {
            lock (lockObject)
            {
                if (part.cost < best)
                {
                    best = part.cost;
                    bestResult = result;
                }
            }
        }
    });

    //...
}

Answer 1

也许TaskScheduler不一样？尝试检查 System.Threading.Tasks.TaskScheduler.Current 属性（从任务上下文中）。

Answer 2

我终于找到了解决问题的方法。设置 App.config 文件并将 gcServer 设置为 true 解决了我们的问题。我们的应用程序的实例化非常繁重，以至于垃圾收集器正在扼杀性能。我猜 Visual Studio 在运行单元测试时以不同方式工作其垃圾收集器？未来我们还将努力减少 GC 的使用。

当并行代码在 Visual Studio 自动化测试中运行得更快时要寻找什么？

What to look for when parallelized code runs faster in Visual Studio automated tests?

c#

multithreading

garbage-collection

visual-studio-2010

visual-studio