Entity Framework 递归附加

Question

假设我有两个实体，Folder 和 File，这是它们的简化结构：

File
    public virtual Folder ParentFolder

Folder
    public virtual List<File> Files

现在假设用户正在异步快速创建多个文件、文件夹等，当然我通过为每个操作创建一个新的 DbContext 来解决这个问题，例如当用户创建一个文件夹时，我执行以下操作：

var file = new File (fileModel);
var folder = context.Attach (GetFromInMemoryCacheById (fileModel.FolderId));
file.ParentFolder = folder;
folder.Files.Add (file);
context.SaveChanges ();

很快我就遇到了一个问题，每当我附加现有文件夹时，它的所有子项通常都以已添加状态附加。因此，由于我得到重复键添加异常，我被迫另外做这样的事情，所以他们得到 Unchanged state:

folder.Files.ForEach (file => context.Attach (File));

但是现在图像我的结构有点大，我还有另一层，例如Disk。突然间，即使是最简单的保存操作，我也必须运行通过很多实体才能使它们处于 Unchanged 状态，这真的很快就失控了。

什么方法可以使 DbContext 只关心 File 及其父级 Folder，而完全忽略 Files 的列表，所以我会不必一直修复他们的状态？

Answer 1

不想弄乱 ID 或将任何不应为 null 的内容设置为 null，所以我最终在 public virtual List<File> Files 上设置了 [NotMapped]。我牺牲了从数据库加载文件夹时设置属性的舒适性（我必须手动完成，但加载操作很少见，主要是我关心连续保存），但现在意外实体不再进入范围。希望这种方法对处理 EF 中异步保存的其他人有所帮助。

Entity Framework 递归附加

Recursive attaching in Entity Framework

entity

asynchronous

entity-framework

dbcontext

entity-framework-core