Webhook URL 次验证挑战
Webhook URL verifications with a challenge
我想验证我们的客户创建的 Webhook URL，以确保他们确实拥有端点的所有权。一种常见的做法是通过 GET 请求向潜在端点发送 "challenge"，并且端点应使用 "answer" 快速响应 - 如 https://docs.microsoft.com/en-us/linkedin/shared/api-guide/webhook-validation。
问题是我们的一些客户希望使用 Zapier 作为 webhook 端点，据我所知，Zapier 不允许客户拥有那种验证工作流并响应 GET 请求调用者.
我的问题是我们应该如何绕过此类集成平台？白名单扎皮尔？或者其他形式的 Webhook URL 验证？验证是有必要的还是必需的？
谢谢！
来自 Zapier 平台团队的 David。
这是一个很好的问题！简短的回答是目前不可能，但这是一个很好的功能请求。
如果可以将 Zapier 列入白名单，那是一个不错的选择。
Is the validation nice to have or a necessity?
Zapier 有无限多的网络钩子 urls 并且没有给出它们绑定到活动 Zap 的指示。因此，使用您的 url 的人不是您的可能性很小。我会说在这种情况下，验证是没有必要的。
我想验证我们的客户创建的 Webhook URL，以确保他们确实拥有端点的所有权。一种常见的做法是通过 GET 请求向潜在端点发送 "challenge"，并且端点应使用 "answer" 快速响应 - 如 https://docs.microsoft.com/en-us/linkedin/shared/api-guide/webhook-validation。
问题是我们的一些客户希望使用 Zapier 作为 webhook 端点，据我所知，Zapier 不允许客户拥有那种验证工作流并响应 GET 请求调用者.
我的问题是我们应该如何绕过此类集成平台？白名单扎皮尔？或者其他形式的 Webhook URL 验证？验证是有必要的还是必需的？
谢谢！
来自 Zapier 平台团队的 David。
这是一个很好的问题！简短的回答是目前不可能，但这是一个很好的功能请求。
如果可以将 Zapier 列入白名单，那是一个不错的选择。
Is the validation nice to have or a necessity?
Zapier 有无限多的网络钩子 urls 并且没有给出它们绑定到活动 Zap 的指示。因此，使用您的 url 的人不是您的可能性很小。我会说在这种情况下，验证是没有必要的。