在 lambda 中通过引用捕获 unique_ptr 如何正常工作？

Question

在一个函数中我有这个：

void main() {
  auto poller = std::make_unique<Poller>();
  auto polling_func = [&poller] {
    poller->Poll();
  };
  // assume foo signature is correct for passing
  if (condition) foo(std::move(polling_func));
  else foo(std::move(some_other_func));
  // other things happen
  poller->DoSomethingElse(); // this is why I cannot move poller completely inside the lamda
  return;
}

稍后在foo中调用了polling_func。该程序可以正确编译和运行。但是，我对通过引用在 lamda 中捕获 unique_ptr 感到非常厌恶。这是如何在幕后工作的，我应该这样做吗？

将 C++17 与 GCC 9

结合使用

Answer 1

However I am feeling really icky about capturing the unique_ptr in lamda by reference.

只要您确保捕获的对象在 lambda 的生命周期之后仍然存在，这就没有问题。

这适用于通过 lambda 引用捕获的任何对象。

在 lambda 中通过引用捕获 unique_ptr 如何正常工作？

How does capturing unique_ptr by reference in lambda work correctly?

c++

smart-pointers

unique-ptr

c++17