Android - 前台服务和后台服务有什么区别？
Android - What is the difference between a foreground and background service?
来自android.com 它说前台服务是用户知道的东西，如果需要内存，前台服务不太可能被杀死。它说如果需要内存，后台服务可能会被终止。这是唯一的区别还是一项服务可以提供额外的功能？
我的主要问题是，如果有可能被杀死，为什么还要使用后台服务。任何人都可以提供应用程序使用后台服务的示例吗？
Is this the only difference or can one service offer extra features?
要使用前台服务，您必须在状态栏中显示 Notification。理想情况下，Notification 使用户能够控制应用程序的操作，例如停止前台服务正在做的任何事情（例如，播放音乐）。
why would a background service be used if it is likely to be killed
除其他原因外，如果您在没有充分理由的情况下将图标添加到他们的状态栏，用户会变得非常暴躁。
一般来说，您 两种服务类型都不使用，unless it is actively delivering value to the user。许多后台服务都是短暂的，只做一些特定的工作（例如，检查邮件服务器是否有新消息）然后就消失了。没有充分的理由为这项工作提供前台服务，尽管一些开发人员无论如何都会这样做。
Can anyone provide an example of an app would use a background service?
您设备上的大多数应用程序都使用后台服务。
来自android.com 它说前台服务是用户知道的东西，如果需要内存，前台服务不太可能被杀死。它说如果需要内存，后台服务可能会被终止。这是唯一的区别还是一项服务可以提供额外的功能？
我的主要问题是，如果有可能被杀死，为什么还要使用后台服务。任何人都可以提供应用程序使用后台服务的示例吗？
Is this the only difference or can one service offer extra features?
要使用前台服务，您必须在状态栏中显示 Notification。理想情况下，Notification 使用户能够控制应用程序的操作，例如停止前台服务正在做的任何事情（例如，播放音乐）。
why would a background service be used if it is likely to be killed
除其他原因外，如果您在没有充分理由的情况下将图标添加到他们的状态栏，用户会变得非常暴躁。
一般来说，您 两种服务类型都不使用，unless it is actively delivering value to the user。许多后台服务都是短暂的，只做一些特定的工作（例如，检查邮件服务器是否有新消息）然后就消失了。没有充分的理由为这项工作提供前台服务，尽管一些开发人员无论如何都会这样做。
Can anyone provide an example of an app would use a background service?
您设备上的大多数应用程序都使用后台服务。