我可以通过管道传输到 range-v3 accumulate 吗？
Can I pipe to range-v3 accumulate?
我发现 3 年前的旧问题说一般来说这是不可能的，但我真的很想积累，因为在某些情况下它非常好，例如这个：
const double val = data | transform(...) | accumulate (...);
所以我想知道是否已将某些东西添加到 range-v3/C++20 范围，使我能够做到这一点。
没有
您唯一可以输入的是范围适配器——接受范围并产生范围的算法。采用范围和 return 单个对象（也称为变形）的算法在范围 v3 或 C++20 范围内 不可 管道化。
你必须这样写：
const double val = accumulate(data | transform(...));
至于为什么 accumulate 和类似的算法将努力成为 |-able。考虑一下我们希望 algo(rng, x) 和 rng | algo(x) 表示相同的意思。此外，考虑 "total call" algo(rng, x) 可以完全约束（因为您拥有所有信息），而 "partial call" algo(x) 基本上必须在所有情况下完全不受约束，但在极少数情况下...基本上大致取 auto&&...
问题是当第二个参数 x 可以 也 是一个范围时，我们必然 运行 陷入歧义。您如何区分意图是完全调用还是部分调用？
这是一个使用 string 的例子：
accumulate("hello"s, ""s)
这是一个总调用，它使用默认的二元运算符 + - 这是字符串连接。它所做的是遍历 chars 范围内的元素，并将它们一个一个地添加到初始空字符串中。这是复制 string 的一种低效但正确的方法。您最终得到的值是 "hello"s.
它的等效管道版本呢？
"hello"s | accumulate(""s)
右边是什么意思？ accumulate(""s) 可以算作总调用吗？是的，它可以！默认的第二个参数是 char()，默认的第三个参数是 plus()，这很好用，所以 accumulate(""s) 的值是整数 0 - 使得整个表达式格式错误，因为没有 operator|(string, int)。
如何使用 accumulate 来完成这项工作？
我发现 3 年前的旧问题说一般来说这是不可能的，但我真的很想积累，因为在某些情况下它非常好，例如这个：
const double val = data | transform(...) | accumulate (...);
所以我想知道是否已将某些东西添加到 range-v3/C++20 范围，使我能够做到这一点。
没有
您唯一可以输入的是范围适配器——接受范围并产生范围的算法。采用范围和 return 单个对象（也称为变形）的算法在范围 v3 或 C++20 范围内 不可 管道化。
你必须这样写：
const double val = accumulate(data | transform(...));
至于为什么 accumulate 和类似的算法将努力成为 |-able。考虑一下我们希望 algo(rng, x) 和 rng | algo(x) 表示相同的意思。此外，考虑 "total call" algo(rng, x) 可以完全约束（因为您拥有所有信息），而 "partial call" algo(x) 基本上必须在所有情况下完全不受约束，但在极少数情况下...基本上大致取 auto&&...
问题是当第二个参数 x 可以 也 是一个范围时，我们必然 运行 陷入歧义。您如何区分意图是完全调用还是部分调用？
这是一个使用 string 的例子：
accumulate("hello"s, ""s)
这是一个总调用，它使用默认的二元运算符 + - 这是字符串连接。它所做的是遍历 chars 范围内的元素，并将它们一个一个地添加到初始空字符串中。这是复制 string 的一种低效但正确的方法。您最终得到的值是 "hello"s.
它的等效管道版本呢？
"hello"s | accumulate(""s)
右边是什么意思？ accumulate(""s) 可以算作总调用吗？是的，它可以！默认的第二个参数是 char()，默认的第三个参数是 plus()，这很好用，所以 accumulate(""s) 的值是整数 0 - 使得整个表达式格式错误，因为没有 operator|(string, int)。
如何使用 accumulate 来完成这项工作？