这是未定义的行为吗
Is this undefined behaviour
#include <stdio.h>
void fun(int *a, int *b) {
//printf("%d %d\n", a[2], *b);
++b; a[2] = a[1] + 6;
return;
}
int main(void) {
char A[5] = {'0', '1', '7', '3', '4'};
fun(A, A[2]);
printf("%c", A[2]);
}
我在这里 读到，使用 int* 访问 char 数组是未定义的行为。这个程序与 link 中的程序相似吗？
此外，我想知道为什么我会收到运行时错误，如果我取消注释函数中的第一条语句 fun
这是 5 种不同的 UB：
是UB，因为编译不过。您不是通过 int* 访问字符数组，而是试图将单个字符转换为 int*，这是无效的 C。请参阅
同样，您不能将字符数组隐式转换为整数指针。你需要一个明确的转换。
修复代码以便编译，fun((int*)A, (int*)&A[2]);，然后在函数中：
a[2] 可能导致许多系统上的访问未对齐，这将是 UB。
a[2] 可能是数组越界访问，因为 int 是 32 位。 UB.
a[2] = a[1] + 6; 通过不兼容的类型对数组进行左值访问。这是一个 "strict aliasing violation" 也是 UB。 What is the strict aliasing rule?
#include <stdio.h>
void fun(int *a, int *b) {
//printf("%d %d\n", a[2], *b);
++b; a[2] = a[1] + 6;
return;
}
int main(void) {
char A[5] = {'0', '1', '7', '3', '4'};
fun(A, A[2]);
printf("%c", A[2]);
}
我在这里 int* 访问 char 数组是未定义的行为。这个程序与 link 中的程序相似吗？
此外，我想知道为什么我会收到运行时错误，如果我取消注释函数中的第一条语句 fun
这是 5 种不同的 UB：
是UB，因为编译不过。您不是通过
int*访问字符数组，而是试图将单个字符转换为int*，这是无效的 C。请参阅同样，您不能将字符数组隐式转换为整数指针。你需要一个明确的转换。
修复代码以便编译，fun((int*)A, (int*)&A[2]);，然后在函数中：
a[2]可能导致许多系统上的访问未对齐，这将是 UB。a[2]可能是数组越界访问，因为int是 32 位。 UB.a[2] = a[1] + 6;通过不兼容的类型对数组进行左值访问。这是一个 "strict aliasing violation" 也是 UB。 What is the strict aliasing rule?