如果 LiveData 没有 属性 支持，将 livedata-ktx 与 ViewModels 一起使用是否会导致内存泄漏？
Is the usage of livedata-ktx with ViewModels causing memory leaks if the LiveData is not backed by a property?
使用 lifecycle-viewmodel-ktx 和 lifecycle-livedata-ktx 并给出以下示例：
视图模型实现：
class AutocompletionViewModel: ViewModel() {
fun getAutocompletion(inputString: CharSequence?) = liveData {
delay(10)
emit("$inputString DUMMY AUTOCOMPLETION")
}
}
片段部分:
val viewModel by viewModels<AutocompletionViewModel>()
/* Acquiring EditText*/
editText.addTextChangedListener(object: TextWatcher{
override fun afterTextChanged(editable: Editable?) {
viewModel.getAutocompletion(editable).observe(viewLifecycleOwner, Observer { editable?.append(it) })
}
/* Other TextWatcher method implementations*/
})
如果用户在 EditText 中键入文本，此代码是否会导致内存泄漏？
我假设每次更改文本都会创建一个新的 LiveData 对象，其中引用了 Observer （并且在片段被销毁之前一直存在）。 然而，官方文档显示了一个类似的例子 ：https://developer.android.com/topic/libraries/architecture/coroutines#livedata
是，内存泄漏：
我附加了 Android Studio 内存分析器并执行了 AutocompletionViewModel.getAutocompletion 10000 次。无论是否进行垃圾回收，Observer 和 LiveData 对象仍保留在内存中：
此案例的结论：LiveData 对象应由 属性 支持并且 Observers 应仅附加一次
你不能称之为内存泄漏，你可以称之为糟糕的设计或这种模式的缺点。
但这不是内存泄漏的一种。
以下操作可能会导致内存泄漏：
在应用程序生命周期或静态 'companion' 对象或单例中分配 activity 或片段或侦听器引用。
有关更多信息，请查看此 article
使用 lifecycle-viewmodel-ktx 和 lifecycle-livedata-ktx 并给出以下示例：
视图模型实现：
class AutocompletionViewModel: ViewModel() {
fun getAutocompletion(inputString: CharSequence?) = liveData {
delay(10)
emit("$inputString DUMMY AUTOCOMPLETION")
}
}
片段部分:
val viewModel by viewModels<AutocompletionViewModel>()
/* Acquiring EditText*/
editText.addTextChangedListener(object: TextWatcher{
override fun afterTextChanged(editable: Editable?) {
viewModel.getAutocompletion(editable).observe(viewLifecycleOwner, Observer { editable?.append(it) })
}
/* Other TextWatcher method implementations*/
})
如果用户在 EditText 中键入文本，此代码是否会导致内存泄漏？
我假设每次更改文本都会创建一个新的 LiveData 对象，其中引用了 Observer （并且在片段被销毁之前一直存在）。 然而，官方文档显示了一个类似的例子 ：https://developer.android.com/topic/libraries/architecture/coroutines#livedata
是，内存泄漏：
我附加了 Android Studio 内存分析器并执行了 AutocompletionViewModel.getAutocompletion 10000 次。无论是否进行垃圾回收，Observer 和 LiveData 对象仍保留在内存中：
此案例的结论：LiveData 对象应由 属性 支持并且 Observers 应仅附加一次
你不能称之为内存泄漏，你可以称之为糟糕的设计或这种模式的缺点。
但这不是内存泄漏的一种。
以下操作可能会导致内存泄漏：
在应用程序生命周期或静态 'companion' 对象或单例中分配 activity 或片段或侦听器引用。
有关更多信息，请查看此 article