可重入 Bison 解析器。各个部分的代码是全局的吗？
Reentrant Bison parser. Is the code in the various sections global?
我正在使用 Bison 编写一个可重入解析器，得到了 SO 的大量帮助，但实际上并没有彻底测试可重入部分。我刚刚查看了 Bison 生成的 .tab.c 文件，惊讶地发现 %{ }% 或各种 %code 部分中的所有代码都是全局的。我原以为它们是 yyparse() 的局部变量。
我假设在解析器中本地使用的任何变量都必须使用 %parse-param 传递。
令人惊讶的是，%code 的 documentation 没有对 reEntrant 用法进行任何引用。
示例：
%{
mystruct *someStruct;
}%
因此多次调用 yyparse() 将引用同一个变量（存储）。
为了解决这个问题，我必须创建一个
%parse-param myStruct *someStruct;
然后使用可能从调用 yyparse() 的包装函数传递的附加参数修改 yyparse() 和 yyerror() 调用，使其真正是本地的。
我的观察是否正确？
是的，没错。
Bison 只确保它自己的代码不使用全局变量。不幸的是，除了将局部变量作为附加参数传递外，没有任何机制可以将局部变量添加到解析器中。即使您使用具有显式解析器上下文对象的推送解析器（我强烈推荐）也是如此。
如果您使用 C++ 接口，您会发现其他可能性，因为其中 API 生成的解析函数是可扩展 class.
的成员函数
就其价值而言，%code 文档没有提及可重入 API，我并不感到惊讶，因为 %code 部分的主要目的是保留声明和预处理器指令。 （特别是复制到生成的头文件中的 %code 部分。）但是文档错误修复总是受欢迎的（据我所知）。
我正在使用 Bison 编写一个可重入解析器，得到了 SO 的大量帮助，但实际上并没有彻底测试可重入部分。我刚刚查看了 Bison 生成的 .tab.c 文件，惊讶地发现 %{ }% 或各种 %code 部分中的所有代码都是全局的。我原以为它们是 yyparse() 的局部变量。
我假设在解析器中本地使用的任何变量都必须使用 %parse-param 传递。
令人惊讶的是，%code 的 documentation 没有对 reEntrant 用法进行任何引用。
示例：
%{
mystruct *someStruct;
}%
因此多次调用 yyparse() 将引用同一个变量（存储）。 为了解决这个问题，我必须创建一个
%parse-param myStruct *someStruct;
然后使用可能从调用 yyparse() 的包装函数传递的附加参数修改 yyparse() 和 yyerror() 调用，使其真正是本地的。
我的观察是否正确？
是的，没错。
Bison 只确保它自己的代码不使用全局变量。不幸的是，除了将局部变量作为附加参数传递外，没有任何机制可以将局部变量添加到解析器中。即使您使用具有显式解析器上下文对象的推送解析器（我强烈推荐）也是如此。
如果您使用 C++ 接口，您会发现其他可能性，因为其中 API 生成的解析函数是可扩展 class.
的成员函数就其价值而言，%code 文档没有提及可重入 API，我并不感到惊讶，因为 %code 部分的主要目的是保留声明和预处理器指令。 （特别是复制到生成的头文件中的 %code 部分。）但是文档错误修复总是受欢迎的（据我所知）。