为什么 SDL 在 Mac 上比在 Linux 上慢这么多？

Question

我正在研究 a single-threaded graphical program that renders using SDL2。请参阅末尾以获取更小的示例。

它既可以在一台旧 Linux 机器上运行，也可以在一台不太旧的 Mac 机器上运行。 Linux 计算机的处理器为 1.60GHz，而 Mac 的处理器为 2.2GHz。 Linux上的SDL版本是2.0.8，而Mac上的SDL版本是2.0.10。在两台计算机上，我使用优化标志 -O3 和 -flto 使用 clang++ 编译。我用 ./intergrid -fullscreen -pixel-size 3 调用了可执行文件（本质上，我让程序绘制了很多像素。）

出于某种原因，速度较慢的 Linux 计算机毫不费力地执行了程序，而 Mac 需要几秒钟来渲染第一帧。正如预期的那样，Mac 比 Linux 机器快，当我使用 -no-draw 标志禁用图形时。

编辑：Linux 计算机有 "Intel Haswell Mobile" 图形和 Mac 列表 "Intel Iris Pro 1536 MB."

这是一个最小的可重现示例：

#include <SDL2/SDL.h>
#include <stdio.h>

int main(void)
{
    SDL_Init(SDL_INIT_VIDEO | SDL_INIT_TIMER);

    SDL_Window *window = SDL_CreateWindow(
        "Example",
        SDL_WINDOWPOS_UNDEFINED, SDL_WINDOWPOS_UNDEFINED,
        0, 0,
        SDL_WINDOW_SHOWN);
    SDL_SetWindowFullscreen(window, SDL_WINDOW_FULLSCREEN_DESKTOP);

    SDL_Renderer *renderer = SDL_CreateRenderer(window, -1, 0);

    SDL_Rect viewport;
    SDL_RenderGetViewport(renderer, &viewport);

    // The screen is not rendered to unless this is done:
    SDL_Event event;
    while (SDL_PollEvent(&event))
        ;

    Uint32 ticks_before = SDL_GetTicks();
    for (int x = 0; x < viewport.w - 10; x += 10) {
        for (int y = 0; y < viewport.h - 10; y += 10) {
            // I just chose a random visual effect for this example.
            SDL_Rect square;
            square.x = x;
            square.y = y;
            square.w = 10;
            square.h = 10;
            SDL_SetRenderDrawColor(renderer, x % 256, y % 256, 255, 255);
            SDL_RenderFillRect(renderer, &square);
        }
    }
    Uint32 ticks_after = SDL_GetTicks();
    printf("Ticks taken to render: %u\n", ticks_after - ticks_before);

    SDL_RenderPresent(renderer);

    SDL_Delay(500);

    // I Won't worry about cleaning stuff up.
}

我在 Mac 和 Linux 上用 clang++ -O3 -flto <filename> -lSDL2 编译了这个。当我运行 Mac 上的程序时，它打印：

Ticks taken to render: 849

Linux 上打印的程序：

Ticks taken to render: 4

这是天壤之别！

Answer 1

@keltar 找到了一个对我来说足够好的解决方案，但他们还没有将其作为答案发布，所以我会的。由于某种原因，SDL2 的 Metal 后端非常慢，因此解决方案是使用 OpenGL 后端。如果我发现默认驱动程序是 Metal（使用 SDL_GetRendererInfo。）

，我会通过调用 SDL_SetHint(SDL_HINT_RENDER_DRIVER, "opengl") 来完成此操作

为什么 SDL 在 Mac 上比在 Linux 上慢这么多？

Why is SDL so much slower on Mac than Linux?

c++

linux

macos

performance

sdl