docker 图像的 sha256 散列在存储库之间是否不同？
Is the sha256 hash of a docker image different between repositories?
我刚刚将一个 docker 图像从一个存储库复制到另一个存储库，方法是从我们的 OpenShift 3.11 外部存储库中拉出一个明确的 sha256 哈希标签，将其重新标记到我们的 Harbor 1.9.2 存储库并推送该标签。
在那个过程中显示了新图像的 sha256 密钥，它与我开始使用的 sha256 密钥不同。这是出乎意料的，因为我没有对图像进行任何更改，只是为其分配了另一个标签，因此字节应该相同，给出相同的哈希值。
这是否意味着由于某种原因算法不同？存储库名称是否包含在哈希键计算中？或者别的什么？
您将图像 ID 摘要与图层摘要混淆了。如果您 docker inspect 这些图像，您会注意到底层摘要将完全匹配。
注册表中的每个图像都有一个图像 ID。 运行 docker images --digests --no-trunc 并注意您将看到摘要列和图像 ID 列，它们并不相同。摘要列是清单的摘要，在 docker inspect 输出中显示为 RepoDigests。如果清单包含名称和标签，那么摘要也会不同。
也尝试 diff <(docker inspect image_id_1) <(docker inspect image_id_2) 看看发生了什么。
有关更多详细信息，请参阅 this answer and this article。
我刚刚将一个 docker 图像从一个存储库复制到另一个存储库，方法是从我们的 OpenShift 3.11 外部存储库中拉出一个明确的 sha256 哈希标签，将其重新标记到我们的 Harbor 1.9.2 存储库并推送该标签。
在那个过程中显示了新图像的 sha256 密钥，它与我开始使用的 sha256 密钥不同。这是出乎意料的，因为我没有对图像进行任何更改，只是为其分配了另一个标签，因此字节应该相同，给出相同的哈希值。
这是否意味着由于某种原因算法不同？存储库名称是否包含在哈希键计算中？或者别的什么？
您将图像 ID 摘要与图层摘要混淆了。如果您 docker inspect 这些图像，您会注意到底层摘要将完全匹配。
注册表中的每个图像都有一个图像 ID。 运行 docker images --digests --no-trunc 并注意您将看到摘要列和图像 ID 列，它们并不相同。摘要列是清单的摘要，在 docker inspect 输出中显示为 RepoDigests。如果清单包含名称和标签，那么摘要也会不同。
也尝试 diff <(docker inspect image_id_1) <(docker inspect image_id_2) 看看发生了什么。
有关更多详细信息，请参阅 this answer and this article。