什么时候使用 super.render(); super.dispose();super.pause();和 super.resize(w,h);在 Libgdx？

Question

在下面的代码中，我从 Game 扩展了 MyGame。我有两个问题：

是否需要为所有 render()、dispose()、pause() 和 resize(w,h) 调用 super 方法？很多人没有把super.pause()和super.resize(w,h)放在代码里。所以，我对这里的超级调用很困惑。
我尝试删除所有上述超级方法（super.render()；也删除了），我仍然可以运行我的代码在桌面模式下成功（即 desktopLauncher.java).有人可以解释为什么吗？

这是我的代码：

public class MyGame extends Game {
    Game game;

    @Override
    public void create() {
        game = this;
        setScreen(new MainMenu(game));
    }

    @Override
    public void render() {
        super.render();
    }
    @Override
    public void dispose() {
        super.dispose();
    }
    @Override
    public void pause() {
        super.pause();
    }
    @Override
    public void resize(int width, int height) {
         super.resize(width, height);  

    }
}

如果我删除所有未使用的方法并只保留 create() 方法如下，我将运行代码成功。

    public class MyGame extends Game {
    Game game;

    @Override
    public void create() {
        game = this;
        setScreen(new MainMenu(game));
    }
    }

有人想解释一下这种情况吗？

Answer 1

super 方法在超级 class 上调用相同的方法（在本例中 Game). If you check the source，您可以看到 Game 上的那些方法只是将调用转发给包含 screen 实例（如果有）。例如，在您的 render 方法中，如果您调用 super.render() 将执行 Game.render 方法。

因此，对于您的具体情况，这些方法可能是也可能不是绝对必要的（主要取决于您是否设置了 screen 以及您的屏幕实现本身是否需要回调）。但是，一般来说，在扩展 class 方法的实现时，您通常希望调用超级 class 方法，以便完成需要完成的任何事情。

许多 Libgdx 和 Android classes 都是这样设计的（它们实现了一些功能，但期望 subclasses 实现更多，并且subclass 应该调用 superclass 方法）。理想情况下，class 上的文档会以一种或另一种方式进行解释，但我认为您应该假设（尤其是在这种情况下）调用 superclass 方法是正确的做法。

什么时候使用 super.render(); super.dispose();super.pause();和 super.resize(w,h);在 Libgdx？

When to use super.render(); super.dispose();super.pause(); and super.resize(w,h); in Libgdx?

java

inheritance

android

super

libgdx