为什么 goroutine 通道会这样做?
Why goroutine channel does this?
我刚接触 golang。我正在尝试了解频道的工作原理,但它确实令人困惑。
我评论了我的问题。有人可以向我解释为什么这段代码以这种奇怪的方式运行吗?
package main
import "fmt"
func main() {
slice := []int{1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14}
c := make(chan int)
go pokeVals(slice, c)
fmt.Println(slice)
fmt.Println("start")
<-c // why 2 "poke"s here?
fmt.Println("-")
<-c // why 0 "poke"s?
//<-c // But if uncommented - 2 more "pokes" here
fmt.Println("end")
}
func pokeVals(values []int, c chan int) {
for _, val := range values {
fmt.Println("poke")
c <- val
}
fmt.Println("overpoked")
}
Golang 操场link:https://play.golang.org/p/u__cVyUbNJY
Goroutines 运行 并发。它们是如何安排的不在您的掌控之中,您唯一能保证的是您是否使用诸如通道、等待组或其他同步原语之类的同步。
从 main()
启动一个 goroutine,它在 c
上循环发送值。但是在发送每个值之前,它首先打印 "poke"
。因此,即使您没有收到来自 c
的消息,您也可能会看到打印了一个 "poke"
。如果你确实从 c
收到了一个值,那么这个 goroutine 中的循环可以继续进行下一次迭代,再次打印 "poke"
,它可能会立即这样做,甚至在 main()
goroutine 之前开始打印 "-"
。这就是你的经历。
原始版本中的 main()
goroutine(第 3 个 <-c
被注释掉)终止(在打印 "end"
之后)。一旦 main()
returns,您的应用程序结束,它不会等待其他 goroutines 完成。这就是你的体验。有关详细信息,请参阅 。
如果您取消注释第 3 个 <-c
,则 main()
必须等待 c
上的另一次发送,这意味着它必须在此之前等待 "poke"
打印.一旦 pokeVals()
的 goroutine 能够在 c
上发送另一个值,它可能会在下一次迭代循环中再次打印 "poke"
(如果这是在从 [=10= 返回之前安排的) ]), 这就是你所经历的。
是否看到另外 2 个 "poke"
的打印结果不确定,其中 1 个或 2 个都是有效结果。
我刚接触 golang。我正在尝试了解频道的工作原理,但它确实令人困惑。
我评论了我的问题。有人可以向我解释为什么这段代码以这种奇怪的方式运行吗?
package main
import "fmt"
func main() {
slice := []int{1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14}
c := make(chan int)
go pokeVals(slice, c)
fmt.Println(slice)
fmt.Println("start")
<-c // why 2 "poke"s here?
fmt.Println("-")
<-c // why 0 "poke"s?
//<-c // But if uncommented - 2 more "pokes" here
fmt.Println("end")
}
func pokeVals(values []int, c chan int) {
for _, val := range values {
fmt.Println("poke")
c <- val
}
fmt.Println("overpoked")
}
Golang 操场link:https://play.golang.org/p/u__cVyUbNJY
Goroutines 运行 并发。它们是如何安排的不在您的掌控之中,您唯一能保证的是您是否使用诸如通道、等待组或其他同步原语之类的同步。
从 main()
启动一个 goroutine,它在 c
上循环发送值。但是在发送每个值之前,它首先打印 "poke"
。因此,即使您没有收到来自 c
的消息,您也可能会看到打印了一个 "poke"
。如果你确实从 c
收到了一个值,那么这个 goroutine 中的循环可以继续进行下一次迭代,再次打印 "poke"
,它可能会立即这样做,甚至在 main()
goroutine 之前开始打印 "-"
。这就是你的经历。
原始版本中的 main()
goroutine(第 3 个 <-c
被注释掉)终止(在打印 "end"
之后)。一旦 main()
returns,您的应用程序结束,它不会等待其他 goroutines 完成。这就是你的体验。有关详细信息,请参阅
如果您取消注释第 3 个 <-c
,则 main()
必须等待 c
上的另一次发送,这意味着它必须在此之前等待 "poke"
打印.一旦 pokeVals()
的 goroutine 能够在 c
上发送另一个值,它可能会在下一次迭代循环中再次打印 "poke"
(如果这是在从 [=10= 返回之前安排的) ]), 这就是你所经历的。
是否看到另外 2 个 "poke"
的打印结果不确定,其中 1 个或 2 个都是有效结果。