为什么我们在 BLoC 架构中有冗余存储库？
Why we have redundant repository in BLoC Architecture?
在 BLoC 架构中我们有 Data Provider 和 Repository ，在很多例子中我看到
Repository 刚刚调用了 Data Provider 并且创建 Repository 真的很麻烦，为什么存储库 存在吗？目的是什么
这实际上是来自 Adopting Clean Architecture 的东西，其中存储库是一个接口，它提供从源到 UI 的数据。
来源通常是远程和数据，其中远程指的是从远程来源（这可能是其他应用程序、REST API、Websocket 连接）和本地来源（类似的东西）获取数据到数据库。）为此设置两个单独的 classes 背后的想法是提供足够的关注点分离。
想象一下像 Instagram 这样的应用程序，该应用程序同时管理离线数据和在线数据。然后分别处理每个逻辑，然后使用您的 viewmodel/bloc 用来访问数据的存储库是有意义的。欧盟不需要知道数据的来源，它只需要数据。存储库实现不需要知道用于进行 API 调用的是什么，它只需要使用获取的数据。同样，Repository Implementation 不需要知道本地数据是从哪里获取的，它只需要使用它。这样每一位都被充分抽象，并且一个 class 中的变化不会影响其他 class，因为一切都是一个接口。
所有这些都有助于更好地测试代码，因为模拟和存根变得更容易了。
在 BLoC 架构中我们有 Data Provider 和 Repository ，在很多例子中我看到
Repository 刚刚调用了 Data Provider 并且创建 Repository 真的很麻烦，为什么存储库 存在吗？目的是什么
这实际上是来自 Adopting Clean Architecture 的东西，其中存储库是一个接口，它提供从源到 UI 的数据。
来源通常是远程和数据，其中远程指的是从远程来源（这可能是其他应用程序、REST API、Websocket 连接）和本地来源（类似的东西）获取数据到数据库。）为此设置两个单独的 classes 背后的想法是提供足够的关注点分离。
想象一下像 Instagram 这样的应用程序，该应用程序同时管理离线数据和在线数据。然后分别处理每个逻辑，然后使用您的 viewmodel/bloc 用来访问数据的存储库是有意义的。欧盟不需要知道数据的来源，它只需要数据。存储库实现不需要知道用于进行 API 调用的是什么，它只需要使用获取的数据。同样，Repository Implementation 不需要知道本地数据是从哪里获取的，它只需要使用它。这样每一位都被充分抽象，并且一个 class 中的变化不会影响其他 class，因为一切都是一个接口。
所有这些都有助于更好地测试代码，因为模拟和存根变得更容易了。