Electron 是否有标准的方法来杀死无用的渲染器进程？
Does Electron have a standard way of killing a useless renderer process?
我的应用创建了一个 window 本地页面，需要启用节点集成。
单击此页面上的按钮后，我被导航到第三方页面。
因为我想在这个第三方页面中禁用节点，而且我不能在 BrowserWindow 中切换节点集成，所以我在沙盒 BrowserView 中加载这个第三方页面嵌入 window 内部并拉伸以适合整个屏幕。
现在执行此操作可导航嵌入式视图，但 BrowserWindow 卡住指向不再相关的旧本地页面。
为了防止这个额外的页面在后台停留，我将我的 BrowserWindow 导航到 "about:blank" 以有效地清除它并为 BrowserView.[=26 腾出空间=]
我现在意识到，虽然这个 "clears" 在旧页面之外，但它使与其关联的呈现器进程保持活动状态。来自 here:
Chromium creates a renderer process for each instance of a site the user visits
可以理解，导航到 "about:blank" 不会向 Electron 发出它应该终止其他进程的信号。
我想摆脱这个渲染器进程，这样它就不会在我与 window.
交互时不必要地闲置并使用 CPU 和内存
有两件事奏效了：
我删除了指向 "about:blank" 的额外导航，因为我们现在正在终止进程并且：
1) 当我的渲染器中的按钮向主进程发送一条消息，告诉它创建一个 BrowserView 并导航到新站点时，我执行了一个 process.exit();。我想我的一部分人对进程退出干扰为 main 排队的消息感到紧张，尽管它似乎工作正常。
2) 我没有从渲染器中终止进程，而是创建并导航了我的 BrowserView 然后 运行 一点点 browserWindow.webContents.executeJavascript("process.exit()");。我觉得这更丑陋，尽管它确实减轻了上面 #1 中的担忧。
没有 webcontents.destroy() 类型的方法，我不知道有什么方法可以向 Electron 发出信号，告知它需要销毁这个不必要的进程。
我想我可能有一个非常独特的案例，但是有没有比显式执行 process.exit() 更好（或更标准的方法）来处理这个问题？
现在有一个WebContents::forcefullyCrashRenderer() API that accomplishes this (introduced by this PR):
Forcefully terminates the renderer process that is currently hosting this webContents. This will cause the render-process-gone event to be emitted with the reason=killed || reason=crashed. Please note that some webContents share renderer processes and therefore calling this method may also crash the host process for other webContents as well.
截至目前（2021 年 7 月，Electron v13）- 还有一个未记录的 webContents.destroy()。
https://github.com/electron/electron/issues/10096
如文档所述，一些 webContents 共享渲染器进程，如果您使用 webContents.forcefullyCrashRenderer()，您也可以终止它们。
我不确定 webContents.destroy() 是如何处理它的，但从名称上看，它的范围似乎更窄。如果 webContents 是唯一附加到它的 webContents（我测试过这个），我会假设它会杀死渲染器，如果其他 webContents 正在使用它（需要确认），它会保留渲染器。
我的应用创建了一个 window 本地页面，需要启用节点集成。
单击此页面上的按钮后，我被导航到第三方页面。
因为我想在这个第三方页面中禁用节点，而且我不能在 BrowserWindow 中切换节点集成，所以我在沙盒 BrowserView 中加载这个第三方页面嵌入 window 内部并拉伸以适合整个屏幕。
现在执行此操作可导航嵌入式视图，但 BrowserWindow 卡住指向不再相关的旧本地页面。
为了防止这个额外的页面在后台停留，我将我的 BrowserWindow 导航到 "about:blank" 以有效地清除它并为 BrowserView.[=26 腾出空间=]
我现在意识到，虽然这个 "clears" 在旧页面之外，但它使与其关联的呈现器进程保持活动状态。来自 here:
Chromium creates a renderer process for each instance of a site the user visits
可以理解，导航到 "about:blank" 不会向 Electron 发出它应该终止其他进程的信号。
我想摆脱这个渲染器进程，这样它就不会在我与 window.
交互时不必要地闲置并使用 CPU 和内存有两件事奏效了：
我删除了指向 "about:blank" 的额外导航，因为我们现在正在终止进程并且：
1) 当我的渲染器中的按钮向主进程发送一条消息，告诉它创建一个 BrowserView 并导航到新站点时，我执行了一个 process.exit();。我想我的一部分人对进程退出干扰为 main 排队的消息感到紧张，尽管它似乎工作正常。
2) 我没有从渲染器中终止进程，而是创建并导航了我的 BrowserView 然后 运行 一点点 browserWindow.webContents.executeJavascript("process.exit()");。我觉得这更丑陋，尽管它确实减轻了上面 #1 中的担忧。
没有 webcontents.destroy() 类型的方法，我不知道有什么方法可以向 Electron 发出信号，告知它需要销毁这个不必要的进程。
我想我可能有一个非常独特的案例，但是有没有比显式执行 process.exit() 更好（或更标准的方法）来处理这个问题？
现在有一个WebContents::forcefullyCrashRenderer() API that accomplishes this (introduced by this PR):
Forcefully terminates the renderer process that is currently hosting this
webContents. This will cause therender-process-gone eventto be emitted with thereason=killed || reason=crashed. Please note that some webContents share renderer processes and therefore calling this method may also crash the host process for other webContents as well.
截至目前（2021 年 7 月，Electron v13）- 还有一个未记录的 webContents.destroy()。
https://github.com/electron/electron/issues/10096
如文档所述，一些 webContents 共享渲染器进程，如果您使用 webContents.forcefullyCrashRenderer()，您也可以终止它们。
我不确定 webContents.destroy() 是如何处理它的，但从名称上看，它的范围似乎更窄。如果 webContents 是唯一附加到它的 webContents（我测试过这个），我会假设它会杀死渲染器，如果其他 webContents 正在使用它（需要确认），它会保留渲染器。