Java 摘要类良好做法

Question

我刚刚在 Java 中学习抽象 classes，我想知道。
将包私有字段视为不良做法吗？
例如：

abstract class Parent {
    String testField;

    public void method() {
        System.out.println(testField);
    }
}

然后在 children class 我会做

public final class Children extends Parent {

    @Override
    public void method() {
        logger.log(testField);
    }

}

在这个例子中，这是不好的做法吗？
或者我应该将它们设为私有，而不是像往常一样为它们使用 getter 和 setter？

Answer 1

我们可以让方法在基本抽象类中受到保护，这样只有子类会覆盖它。

 protected void method() {
    System.out.println(testField);
}

Answer 2

这取决于你想做什么。然而，在许多情况下，封装或信息隐藏可能是一个有用的原则。在您的情况下，这意味着创建成员变量 protected 或 private 并仅通过 getters/setters 或根本不公开它。这产生了一些优势：

您可以更改 class 的实现（例如更改 testField 的类型）而不破坏其他程序员的代码
其他程序员的代码更清晰，因为他们只需要考虑 public 方法
它使代码更容易测试
它不鼓励特征羡慕和紧耦合

Answer 3

有很多建议。更喜欢组合而不是继承。首选接口而不是基础类。保持类型层次结构平坦。 Class 应该是叶子（可以标记为 final）或抽象。

这里最重要的做法是避免protected。这是语言上的错误。还要避免 default/package 对顶级类型以外的任何内容进行私有访问。

Answer 4

一般来说（意思是在明确定义的情况下允许例外），class 的字段应该是 private，任何访问它都需要使用 getter 或 setter（或者更一般地说，'accessor' 或 'mutator'）。

一个（众所周知的）例外是 static final 不可变或原始类型的字段——有时称为常量。

当您可以确定（真的确定）您的代码是唯一可以访问该字段的代码时（现在和所有可预见的未来），您可以考虑将其设为 public（很少）， package private 或 protected。您会在 java 和 javax 包的 classes 中经常发现这种模式；它在那里工作是因为您不能将新的 classes 放入这些包之一，因此 class 中的代码无法访问 package private 和 protected 字段——并且因为这些包中具有 protected 字段的（抽象）基础 classes 本身不是 public，继承无济于事。

在大多数其他情况下它不会工作（尽管自 Jigsaw 以来情况正在发生变化......），因此在这些情况下您仅限于私有内部 classes。

当然，当您只编写一次性代码时，这些注意事项就过时了。否则，您应该始终完全封装所有数据，以便 you/your 代码可以完全控制其中的任何 access/modification。

Java 摘要类良好做法

Java Abstract classes good practices

java

abstract-class

Java 摘要 类 良好做法

Java Abstract classes good practices

java

abstract-class

Java 摘要类良好做法