MTLCreateSystemDefaultDevice 的引用计数 return 值
Reference counting return value of MTLCreateSystemDefaultDevice
我正在使用没有 ARC 的 Objective-C 并且想知道我是否需要释放 MTLCreateSystemDefaultDevice 返回的设备，当这样使用时：
id<MTLDevice> device = MTLCreateSystemDefaultDevice()
我不确定 id<MTLDevice> 如何维护引用计数。基于内存管理的命名约定，我假设 MTLCreateSystemDefaultDevice 不添加引用（但可能是错误的），但可能分配给 id<MTLDevice> 会导致调用保留？
是的，您需要在使用完后释放该对象。对于 C 函数（而不是 Objective-C 消息），相关的命名约定是 Create Rule。因为该函数的名称中有 "Create"，所以它 returns 是您负责发布的 +1 引用。 （它返回 Objective-C 类型而不是 Core Foundation 类型这一事实并不重要。）
至于id<MTLDevice>，即id，Objective-C的通用对象类型，协议指定<MTLDevice>表示[=13]指向的对象=] 符合 MTLDevice 协议。 （有点奇怪的是，这实际上比单独使用 id 更严格，因为如果您尝试调用 MTLDevice 及其超级协议支持的方法以外的方法，编译器会发出警告。）并不是说对象是幕后的一些具体 class，它只是一个私有实现细节。
我正在使用没有 ARC 的 Objective-C 并且想知道我是否需要释放 MTLCreateSystemDefaultDevice 返回的设备，当这样使用时：
id<MTLDevice> device = MTLCreateSystemDefaultDevice()
我不确定 id<MTLDevice> 如何维护引用计数。基于内存管理的命名约定，我假设 MTLCreateSystemDefaultDevice 不添加引用（但可能是错误的），但可能分配给 id<MTLDevice> 会导致调用保留？
是的，您需要在使用完后释放该对象。对于 C 函数（而不是 Objective-C 消息），相关的命名约定是 Create Rule。因为该函数的名称中有 "Create"，所以它 returns 是您负责发布的 +1 引用。 （它返回 Objective-C 类型而不是 Core Foundation 类型这一事实并不重要。）
至于id<MTLDevice>，即id，Objective-C的通用对象类型，协议指定<MTLDevice>表示[=13]指向的对象=] 符合 MTLDevice 协议。 （有点奇怪的是，这实际上比单独使用 id 更严格，因为如果您尝试调用 MTLDevice 及其超级协议支持的方法以外的方法，编译器会发出警告。）并不是说对象是幕后的一些具体 class，它只是一个私有实现细节。