C++ UDP接收
C++ UDP Receving
我有一整天都在努力解决的问题。情况如下：
- 我有一个服务器列表 - 假设有 10 个不同的服务器。
- 我想使用 sendto 命令向所有 10 个服务器发送提案广播消息。
- 然后我想监听并等待 10 个服务器以 ACK + 一些消息响应。
- 一段时间后，使用已响应服务器的数据超时。 （时间将根据请求量而变化）
我想使用 UDP 使其独立于连接，但也担心如果我一次发出所有消息，我可能会错过一条消息，因为我没有阻塞 revfrom 行，直到发送完所有消息。
我可以在每次发送后等待，但从广播的角度来看这似乎效率不高。
我也可以先设置一个监听线程，然后 运行 sendto 在一个单独的线程上，但是监听器（即整个程序）在 main 之外的另一个线程上。
所以我的问题有两个：考虑到我正在尝试做的事情，这些方法中的哪一个（如果有的话）看起来最合适？其次，socket上有没有队列。比如说它不是 10 台，而是 1000 台服务器——如果一条消息在它还没有准备好接收的时候进来，这条消息会被丢弃吗？
我愿意接受有关其他实施方式的建议。
提前致谢！
现在大多数个人计算机都位于防火墙后面，防火墙会阻止任何传入的 UDP 数据包 --- 事实上，现在大多数个人计算机也位于 NAT 转换层后面，甚至没有自己的 Internet 可路由 IP地址。在担心由于时间问题而错过偶尔传入的 UDP 消息之前，我会担心这一点。
就是说，如果您的客户端 运行 在开放的 Internet 上（或者在配置为允许 UDP 数据包进入的防火墙后面），计时问题并不是真正的问题，因为作为 socket() 调用的一部分，网络堆栈为每个套接字分配一个传入数据缓冲区。在套接字上成功调用 bind() 后，到达该套接字端口的任何 UDP 数据包都将放入套接字的传入数据缓冲区，准备好在下次调用 [=12 时移交给您的代码=].重要的是，无论您的线程当前是否在 recvfrom() 调用中，都会发生这种缓冲。
传入数据缓冲区可能会被填满（它的大小有限，通常在 64KB 左右）；在这一点上，任何额外的传入 UDP 数据包都将被丢弃。避免这种情况的通常方法是确保您尽快调用 recvfrom()，或者如果这还不够，您可以使用 setsockopt() 告诉网络堆栈创建套接字的传入数据缓冲区更大。
与此同时，您对 sendto() 的调用可能会很快完成，因为 sendto() returns 一旦数组中的数据被复制到套接字的传出数据缓冲区中。特别是，sendto() 不会 等待字节通过网络，或者（通常）甚至等待字节到达您的网卡。在最坏的情况下，它可能会阻塞，直到传出数据缓冲区中有足够的空间将数据放在那里；传出数据缓冲区始终以您的网络设备的线速消耗。
我有一整天都在努力解决的问题。情况如下：
- 我有一个服务器列表 - 假设有 10 个不同的服务器。
- 我想使用 sendto 命令向所有 10 个服务器发送提案广播消息。
- 然后我想监听并等待 10 个服务器以 ACK + 一些消息响应。
- 一段时间后，使用已响应服务器的数据超时。 （时间将根据请求量而变化）
我想使用 UDP 使其独立于连接，但也担心如果我一次发出所有消息，我可能会错过一条消息，因为我没有阻塞 revfrom 行，直到发送完所有消息。
我可以在每次发送后等待，但从广播的角度来看这似乎效率不高。
我也可以先设置一个监听线程，然后 运行 sendto 在一个单独的线程上，但是监听器（即整个程序）在 main 之外的另一个线程上。
所以我的问题有两个：考虑到我正在尝试做的事情，这些方法中的哪一个（如果有的话）看起来最合适？其次，socket上有没有队列。比如说它不是 10 台，而是 1000 台服务器——如果一条消息在它还没有准备好接收的时候进来，这条消息会被丢弃吗？
我愿意接受有关其他实施方式的建议。
提前致谢！
现在大多数个人计算机都位于防火墙后面，防火墙会阻止任何传入的 UDP 数据包 --- 事实上，现在大多数个人计算机也位于 NAT 转换层后面，甚至没有自己的 Internet 可路由 IP地址。在担心由于时间问题而错过偶尔传入的 UDP 消息之前，我会担心这一点。
就是说，如果您的客户端 运行 在开放的 Internet 上（或者在配置为允许 UDP 数据包进入的防火墙后面），计时问题并不是真正的问题，因为作为 socket() 调用的一部分，网络堆栈为每个套接字分配一个传入数据缓冲区。在套接字上成功调用 bind() 后，到达该套接字端口的任何 UDP 数据包都将放入套接字的传入数据缓冲区，准备好在下次调用 [=12 时移交给您的代码=].重要的是，无论您的线程当前是否在 recvfrom() 调用中，都会发生这种缓冲。
传入数据缓冲区可能会被填满（它的大小有限，通常在 64KB 左右）；在这一点上，任何额外的传入 UDP 数据包都将被丢弃。避免这种情况的通常方法是确保您尽快调用 recvfrom()，或者如果这还不够，您可以使用 setsockopt() 告诉网络堆栈创建套接字的传入数据缓冲区更大。
与此同时，您对 sendto() 的调用可能会很快完成，因为 sendto() returns 一旦数组中的数据被复制到套接字的传出数据缓冲区中。特别是，sendto() 不会 等待字节通过网络，或者（通常）甚至等待字节到达您的网卡。在最坏的情况下，它可能会阻塞，直到传出数据缓冲区中有足够的空间将数据放在那里；传出数据缓冲区始终以您的网络设备的线速消耗。