使用 substitutionGroup 时可以强制使用标签结构吗

Question

我目前有以下代码可以验证递归结构。每个级别都可以具有 substitutionGroup 中列出的任何元素名称。

<xsd:complexType name="Level1">
   <xsd:sequence>
       <xsd:element ref="Level2" minOccurs="0" maxOccurs="unbounded" />
   </xsd:sequence>
   <xsd:attribute name="nodeID" type="xsd:integer" use="required" />
   <xsd:attribute name="name" type="xsd:string" use="required" />
</xsd:complexType>

<xsd:element name="Level2" type="Level1" />
<xsd:element name="Level3" substitutionGroup="Level2" />
<xsd:element name="Level4" substitutionGroup="Level3" />
<xsd:element name="Level5" substitutionGroup="Level4" />

以下代码使用此架构进行验证

<Level1 nodeID="3648" name="1" >
   <Level3 nodeID="3649" name="1.1" >
     <Level2 nodeID="3650" name="1.1.1" >
     </Level2 >
   </Level3 >
   <Level4 nodeID="3651" name="1.2" >
   </Level4 >
</Level1 >

我真的希望能够强制 Level2 始终在 Level1 中，等等，如下所示：

<Level1 nodeID="3648" name="1" >
   <Level2 nodeID="3649" name="1.1" >
     <Level3 nodeID="3650" name="1.1.1" >
     </Level3 >
   </Level2 >
   <Level2 nodeID="3651" name="1.2" >
   </Level2 >
</Level1 >

这可以使用替换组吗？或者这是我缺少的更简单的东西？

目标是针对相同的底层 complexType 进行验证，并且如果可能的话，在 XSD 文件中有一个有效元素名称列表。

主要限制是用户群需要不同的级别和级别名称。我试图让 adding/removing 级别的结构尽可能简单，并将它们的名称从用例更改为用例。

您可以将其视为缩进文档结构，其中每个级别都可以有不同的名称，例如章节、部分、段落。每个人都想以不同的方式命名他们的部分，并且可以或多或少地命名。

谢谢

Answer 1

首先，您的术语需要一些调整：

currently have the following code that will validate a recursive structure

那不是代码，它是您的 XML 数据结构的架构。所以它是一个'XML Schema'。它确实验证了递归结构，但您的目标文档结构实际上并不是递归的……稍后会详细介绍。

The following code validates using this schema

...那是数据而不是代码。它采用 XML 文档的形式。

其次，您的 XML 文档肯定不会使用您发布的 XML 架构进行验证，因为该架构不包含 <Level1>.

的任何元素声明

不过，我想我明白你想做什么。你的方法很聪明，但它永远不会奏效，因为这不是替代组的设计目的。

您承认每个用户都需要不同级别的不同名称，因此您将被迫为每个客户生成模式。那么为什么不生成整个XSD呢？

如果您想确保每个标签都具有相同的两个属性，那么您可以使用具有这些属性的抽象基类型。生成器可以为每个命名级别创建复杂类型扩展。但是，如果您要生成整个 XSD，那么生成属性和其他所有内容一样容易。

如果您想成为技术纯粹主义者，您可以使用文本模板引擎或（如果您使用 Java）使用 Eclipse EMF XSD 库来执行模式生成。

Answer 2

经过大量研究，我得出的结论是该模式可以工作，但不是我想要的原因。

substitutionGroup逻辑会将名称解析到下一层，看到新一层是substitionGroup，再解析。逻辑将继续这样做，直到找到 Level1 complexType。然后文档将被验证为 Level1，无论元素名称或父元素如何 - 只要它已解析。

This example is similar and leads me to believe this isn't possible

However, I'm still researching this concept. There is a sliver of hope

使用 substitutionGroup 时可以强制使用标签结构吗

Can you enforce the tag structure when using a substitutionGroup

xml

schema

xsd