合约可以在 NEAR 协议中删除自己吗？
Can a contract remove itself in NEAR Protocol?
我想设计升级锁仓合约的流程
（锁定合约是指没有允许更改代码的访问密钥的合约；例如，一旦部署代码，将删除完整访问密钥）。
根据设计，没有密钥可以代表账户签署交易以启动对锁定账户的账户删除，但我想知道部署在账户上的代码（合约代码）是否仍然可以删除本身（自我毁灭）[我认为这是可能的，因为它似乎可以从自己到自己发出收据]。
下面的升级策略行得通吗？
- 初始阶段：
- 创建帐户
- 使用一些可升级性助手部署代码
- 锁定帐户（删除完全访问密钥）
- 升级：
- 创建一个新帐户
- 将新代码部署到新帐户
- 锁定新帐户
- 调用迁移方法，到达旧版本（通过跨合约调用）并请求转移所有权（提供所有数据并删除自身）
似乎需要在可升级性助手中实施某种所有者验证，以确保只有所有者才能将所有权从旧版本转移到新版本，但这是另一个问题；首先，我想知道一个合约是否可以自毁。
我相信这是可能的。您可以有一个使用 promise_batch_action_delete_account 删除自身的方法，然后将访问密钥添加到允许它调用该方法的合约。
使用
删除合同或账户
Promise::new(contract_id).delete_account(beneficiary_id);
参考：https://docs.rs/near-sdk/3.1.0/near_sdk/struct.Promise.html#method.delete_account
我想设计升级锁仓合约的流程
（锁定合约是指没有允许更改代码的访问密钥的合约；例如，一旦部署代码，将删除完整访问密钥）。
根据设计，没有密钥可以代表账户签署交易以启动对锁定账户的账户删除，但我想知道部署在账户上的代码（合约代码）是否仍然可以删除本身（自我毁灭）[我认为这是可能的，因为它似乎可以从自己到自己发出收据]。
下面的升级策略行得通吗？
- 初始阶段：
- 创建帐户
- 使用一些可升级性助手部署代码
- 锁定帐户（删除完全访问密钥）
- 升级：
- 创建一个新帐户
- 将新代码部署到新帐户
- 锁定新帐户
- 调用迁移方法，到达旧版本（通过跨合约调用）并请求转移所有权（提供所有数据并删除自身）
似乎需要在可升级性助手中实施某种所有者验证，以确保只有所有者才能将所有权从旧版本转移到新版本，但这是另一个问题；首先，我想知道一个合约是否可以自毁。
我相信这是可能的。您可以有一个使用 promise_batch_action_delete_account 删除自身的方法，然后将访问密钥添加到允许它调用该方法的合约。
使用
删除合同或账户Promise::new(contract_id).delete_account(beneficiary_id);
参考：https://docs.rs/near-sdk/3.1.0/near_sdk/struct.Promise.html#method.delete_account