使用 nohup 的一系列命令
series of commands using nohup
我有一系列命令要与 nohup 一起使用。
每个命令可能需要一两天，有时我会与终端断开连接。
实现此目标的正确方法是什么？
方法一：
nohup command1 && command2 && command3 ...
或
方法二：
nohup command1 && nohup command2 && nohup command3 ...
或
方法三：
echo -e "command1\ncommand2\n..." > commands_to_run
nohup sh commands_to_run
我知道方法 3 可能有效，但它迫使我创建一个临时文件。如果我只能从方法一或方法二中选择，哪种方法才是正确的？
nohup command1 && command2 && command3 ...
nohup 将仅适用于 command1。当它完成时（假设它没有失败），command2 将在没有 nohup 的情况下执行，并且容易受到挂断信号的影响。
nohup command1 && nohup command2 && nohup command3 ...
我认为这行不通。这三个命令中的每一个都将受到 nohup 的保护，但是处理 && 运算符的 shell 不会。如果你在 command2 开始之前注销，我认为它不会开始；同样 command3.
echo -e "command1\ncommand2\n..." > commands_to_run
nohup sh commands_to_run
我认为这应该可行 -- 但还有另一种方法不需要创建脚本：
nohup sh -c 'command1 && command2 && command3'
然后 shell 免受挂断信号的影响，我相信三个子命令也是如此。如果我在最后一点上弄错了，你可以这样做：
nohup sh -c 'nohup command1 && nohup command2 && nohup command3'
我有一系列命令要与 nohup 一起使用。
每个命令可能需要一两天，有时我会与终端断开连接。
实现此目标的正确方法是什么？
方法一：
nohup command1 && command2 && command3 ...
或 方法二：
nohup command1 && nohup command2 && nohup command3 ...
或 方法三：
echo -e "command1\ncommand2\n..." > commands_to_run
nohup sh commands_to_run
我知道方法 3 可能有效，但它迫使我创建一个临时文件。如果我只能从方法一或方法二中选择，哪种方法才是正确的？
nohup command1 && command2 && command3 ...
nohup 将仅适用于 command1。当它完成时（假设它没有失败），command2 将在没有 nohup 的情况下执行，并且容易受到挂断信号的影响。
nohup command1 && nohup command2 && nohup command3 ...
我认为这行不通。这三个命令中的每一个都将受到 nohup 的保护，但是处理 && 运算符的 shell 不会。如果你在 command2 开始之前注销，我认为它不会开始；同样 command3.
echo -e "command1\ncommand2\n..." > commands_to_run
nohup sh commands_to_run
我认为这应该可行 -- 但还有另一种方法不需要创建脚本：
nohup sh -c 'command1 && command2 && command3'
然后 shell 免受挂断信号的影响，我相信三个子命令也是如此。如果我在最后一点上弄错了，你可以这样做：
nohup sh -c 'nohup command1 && nohup command2 && nohup command3'