Use of pointers in a division in C99, error: invalid operands to binary

Question

这个问题看起来确实很愚蠢，但我一直浪费了很多时间，tests/errors直到它起作用，这种问题。

我需要一个指向return函数值的指针，然后我需要除这个值，但是我有编译器错误：

invalid operands to binary / (have 'int *' and 'int')

示例代码如下：

void test(int *x, int y)
{
    *x = *x+y;
}

int main()
{
    int *x = 20;
    int y = 1;

    test(&x, y);

    printf("x: %i", x);

    float res = x / 2; // error: invalid operands to binary / (have 'int *' and 'int')

    //float res = *x / 2; // application crash with this one. (GCC native Android)
}

我尝试使用“&”但它不起作用 (x = 0)，我尝试转换为 int 并且只获取指针地址等。

Answer 1

您的直接问题是您已将 x 声明为指向 int 的指针，但您正试图将其用作 int。要简单地更正最后一行，取消引用指针（就像你在 test() 中正确完成的那样）：

float res = *x / 2;

现在，看来您实际上已经尝试过了，但出现了错误，这并不奇怪，因为您 x 的初始化很糟糕：

int *x = 20;

这不会创建 20 的 int 值并使 x 指向它。它将 x 设置为指向由整数值 20 表示的 内存地址 。这可能是保留的内存，这就是为什么在尝试取消引用它时会出错的原因。

（你不会在 test() 中得到那个错误，因为你已经传递了 x 的地址作为参数。所以在那里取消引用它实际上会让你得到 20 - 可能。）

要使指针起作用，请执行以下操作：

int x = 20;
...
test(&x, y)
...
float res = x / 2;

或：

int *x = malloc(sizeof(int));
*x = 20;
...
test(x, y)
..
float res = *x /2;

但你实在是太难了。由于您只需要从函数输出一个值，只需使函数 return 该值即可。那么你根本不需要乱用指针:

int test(x,y) { return x+y; }
...
int x = 20;
...
x = test(x,y);
...
float res = x / 2;

（最后，我相信在任何情况下你都想在最后一行使用 2.0，而不仅仅是 2，如果你想得到一个 float 结果而不是一个 int。 )

Answer 2

int * x = 20; 表示：x 是指向存储在地址 20 的 int 的指针。当您引用它时，CPU 将尝试从地址 20 读取一个 int 值，但地址 20 在您当前的进程 space 中是一个无效地址因此你的程序崩溃了。

您可能想说的是：x 是指向 int 的指针，它指向的 int 的值是 20，对吗？嗯，这本来是：

int someInt = 20;
int * x = &someInt;

现在x指向任何地址someInt存储它的值（实际上它在主函数的堆栈space上，但那只是一个侧节点）和存储的值该地址实际上是 20.

Use of pointers in a division in C99, error: invalid operands to binary

Use of pointers in a division in C99, error: invalid operands to binary

c

pointers

c99