while(*pointer) 在 C 中合法吗？

Question

我最近发现很多代码片段使用了：

while (*pointer) { 
    ... ++pointer; 
}

我和我的讲师一起检查了它是否好，"legal" 执行这样的操作，因为我认为在指针指向整数数组的情况下条件不会停止。

我无法得到明确的答案，如果使用这种情况是正确的以及为什么条件有效，我将不胜感激，因为不确定数组末尾是否为 0 / NULL停止条件。

提前致谢。

Answer 1

良好且合法，是的。这个用的很多。

一个例子，你想使用指针而不是索引（有时会有一些优势）。

计算字符串中*的个数

int counstar(char *s) {
    int n = 0;
    while(*s) if(*s++ == '*') n++;
    return n;
}

通常，（约定）C 字符串以 '[=14=]' 结尾，因此您知道它在哪里结束，而我仅 if (*s) 就足够了。

对于整数（以及除字符串以外的任何值），除非已指定（例如，最后一个数字是 0），否则您不知道数组的大小，需要一个变量来告知大小。但是，如果您知道最后一个为零，例如，算法将类似于上面的字符串 1。

将 x 与 n 个整数相加

void addx(int *a, int x, int n) {
   while (n--) *a++ += x;
}

如果您知道最后一项总是 0（并且不递增）

void addx(int *a, int x) {
   while (*a) *a++ += x;
}

Answer 2

我不知道你的指针指向什么具体类型，买除了0或NULL，'\0'也是零。所以对于C类型的字符串，也是可以的。

Answer 3

一个常见的用例是当存在可变长度的指针数组（例如动态分配的字符串数组）时，其大小由等于 NULL 的标记值确定。

这是一个非常简单的例子

#include <stdio.h>

int main( int argc, char * argv[] )
{
    while ( *argv ) puts( *argv++ );

    return 0;
}

这是有效的，因为根据 C 标准（5.1.2.2.1 程序启动）

2 If they are declared, the parameters to the main function shall obey the following constraints: ...

— argv[argc] shall be a null pointer ,,,

Answer 4

"Is while(*pointer) legal in C?"

如果确保 pointer 指向一个字符串文字，一个包含字符串的 char 数组，或者指向一个基本或指针类型的数组，其中至少一个元素包含 [=13] =] 值，那么它是正确且合法的。

但是否则（如果指向的数组不包含至少一个具有 0 值的元素），这是不合法的，因为您将在该条件下访问超出数组边界的元素，因为pointer 的增量。要取消引用指向数组末尾的指针，调用 undefined behavior:

"If the result points one past the last element of the array object, it shall not be used as the operand of a unary * operator that is evaluated."

Source: ISO/IEC 9899:2011 (C11), 6.5.6/8

Answer 5

是的，你可以去做。请注意 *pointer 是 pointer 指向（或保存地址）的内存位置的值。

while(*pointer) 在 C 中合法吗？

Is while(*pointer) legal in C?

c

pointers

while-loop

language-lawyer