启用可恢复性 VS 在禁用可恢复性的情况下将保留期延长 14 天
Recoverability enabled VS extending retention by 14 days with Recoverability disabled
在启用可恢复性的情况下设置 N 天的保留策略与在禁用可恢复性的情况下设置 N+14 天的保留策略有什么区别。在启用可恢复性的情况下,我猜超过 N 天的数据保存在冷存储中,因此成本较低?我正在尝试评估这两种方法的优缺点。因为从逻辑上讲两者都意味着同一件事,但试图了解成本影响。
没有成本差异,它们是相同的,因为保留策略控制数据在 blob 存储中保存的时间,并且在这两个选项中,数据在 blob 存储中保存的时间相同。
不同之处在于,当保留期延长 14 天但禁用可恢复性时,与原始保留期但启用可恢复性相比,数据可供查询的时间增加了 14 天。
请在此处查看文档:
https://docs.microsoft.com/en-us/azure/data-explorer/kusto/management/retentionpolicy
14 天的恢复期允许您 "undo" 意外丢弃数据(通过
创建支持票)。丢弃的数据会在存储中额外保留 14 天 - 因此会增加存储成本。
在启用可恢复性的情况下设置 N 天的保留策略与在禁用可恢复性的情况下设置 N+14 天的保留策略有什么区别。在启用可恢复性的情况下,我猜超过 N 天的数据保存在冷存储中,因此成本较低?我正在尝试评估这两种方法的优缺点。因为从逻辑上讲两者都意味着同一件事,但试图了解成本影响。
没有成本差异,它们是相同的,因为保留策略控制数据在 blob 存储中保存的时间,并且在这两个选项中,数据在 blob 存储中保存的时间相同。
不同之处在于,当保留期延长 14 天但禁用可恢复性时,与原始保留期但启用可恢复性相比,数据可供查询的时间增加了 14 天。
请在此处查看文档:
https://docs.microsoft.com/en-us/azure/data-explorer/kusto/management/retentionpolicy
14 天的恢复期允许您 "undo" 意外丢弃数据(通过 创建支持票)。丢弃的数据会在存储中额外保留 14 天 - 因此会增加存储成本。