初始化声明符是否为纯右值表达式
Is an init-declarator a prvalue expression
int c = 0;
考虑上面的代码，其中，c = 0是一个初始化声明符，也是一个表达式，因为这些规则：
init-declarator:
declarator initializer(opt)
A full-expression is:
[...]
an init-declarator or a mem-initializer, including the constituent expressions of the initializer,
只要是一个表达式，都会有一个值类别。
A prvalue is an expression whose evaluation initializes an object or a bit-field, or computes the value of the operand of an operator, as specified by the context in which it appears.
a = 0的求值会初始化对象a。那么，全表达式c=0是纯右值表达式吗？如果理解有误，请指正。
Consider the above code,thereof,c = 0 is an init-declarator and it's also an expression
这不是 C++ 解析的工作方式。 c = 0 本身可能是一个表达式（如果它在允许表达式的上下文中），但这不是 int c = 0; 的解析方式。您必须遵循实际的 C++ 语法规则。
int c = 0;是一个simple-declaration, containing a decl-specifier-seq and an optional init-declarator-list. The latter is a sequence of one or more init-declarator条款。这个语法有两个组成部分：一个声明符和一个可选的初始化器。从语法上讲，decl-specifier-seq 是 int 所在的位置，declarator 是 c 部分，并且初始化器是= 0位。
init-declarator 的文本在某些情况下可能被解析为表达式。但是被解析的内容是由 语法规则 决定的。并且 simple-declaration 的语法规则不允许 decl-specifier-seq 后跟 expression。因此，它后面的内容不会被解析为 表达式，即使它可能是。
因此 init-declarator 不是 表达式，即使文本看起来可能是。
现在，有一个"full-expression"的概念。被称为 "full-expressions" 的东西之一是 init-declarator 语法。
让您感到困惑的部分是 "full-expression" 和 表达式 之间的区别。 表达式 是specific piece of C++ grammar。完整表达式 不是 ；它是一个语言概念，包括许多不同的语法片段，但完整表达本身并不是语法。
因此，虽然语法结构 init-declarator 是 "full-expression" 而 不会 使它成为 表达式。语法结构 expression 定义明确，而 int c = 0; 不符合该语法。 init-declarator 可能包含一个表达式（或多个表达式，取决于initializer), 但它本身并不是一个 expression.
并且只有 表达式 具有值类别。因此，询问不是表达式的事物的值类别不是有效问题。
int c = 0;
考虑上面的代码，其中，c = 0是一个初始化声明符，也是一个表达式，因为这些规则：
init-declarator:
declarator initializer(opt)A full-expression is:
[...]
an init-declarator or a mem-initializer, including the constituent expressions of the initializer,
只要是一个表达式，都会有一个值类别。
A prvalue is an expression whose evaluation initializes an object or a bit-field, or computes the value of the operand of an operator, as specified by the context in which it appears.
a = 0的求值会初始化对象a。那么，全表达式c=0是纯右值表达式吗？如果理解有误，请指正。
Consider the above code,thereof,c = 0 is an init-declarator and it's also an expression
这不是 C++ 解析的工作方式。 c = 0 本身可能是一个表达式（如果它在允许表达式的上下文中），但这不是 int c = 0; 的解析方式。您必须遵循实际的 C++ 语法规则。
int c = 0;是一个simple-declaration, containing a decl-specifier-seq and an optional init-declarator-list. The latter is a sequence of one or more init-declarator条款。这个语法有两个组成部分：一个声明符和一个可选的初始化器。从语法上讲，decl-specifier-seq 是 int 所在的位置，declarator 是 c 部分，并且初始化器是= 0位。
init-declarator 的文本在某些情况下可能被解析为表达式。但是被解析的内容是由 语法规则 决定的。并且 simple-declaration 的语法规则不允许 decl-specifier-seq 后跟 expression。因此，它后面的内容不会被解析为 表达式，即使它可能是。
因此 init-declarator 不是 表达式，即使文本看起来可能是。
现在，有一个"full-expression"的概念。被称为 "full-expressions" 的东西之一是 init-declarator 语法。
让您感到困惑的部分是 "full-expression" 和 表达式 之间的区别。 表达式 是specific piece of C++ grammar。完整表达式 不是 ；它是一个语言概念，包括许多不同的语法片段，但完整表达本身并不是语法。
因此，虽然语法结构 init-declarator 是 "full-expression" 而 不会 使它成为 表达式。语法结构 expression 定义明确，而 int c = 0; 不符合该语法。 init-declarator 可能包含一个表达式（或多个表达式，取决于initializer), 但它本身并不是一个 expression.
并且只有 表达式 具有值类别。因此，询问不是表达式的事物的值类别不是有效问题。