从 jdk-8 开始，java 标准库中是否有抽象 class 与接口使用的示例？
Are there any examples of abstract class vs interface use in the java standard libraries from jdk-8 on forward?
例如，在 java 教程 (https://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/IandI/abstract.html) 中，AbstractMap class 被用作抽象 class 的示例。自 jdk8 以来，接口方法现在可以是默认的或静态的，是否有任何理由（除了它已经存在 并且以前有意义 之外）AbstractMap 不可能是一个接口？据我了解，剩下的区别post jdk8是：
- 抽象 class 可用于抽象状态（不限于静态最终字段/并且可以有构造函数），而接口不能。
- 可以实现多个接口（通过相关或不相关的 classes），而只能扩展一个 class。
- 接口的新增功能是为了保持向后兼容性。
看起来如果从头开始，界面在大多数情况下会提供大致相同的功能，并且决定使用哪个归结为第 1 点和第 2 点，而不管第 3 点是扩展界面功能的原因.
有什么我遗漏的吗？在 jdk8 或 post jdk8 上制作的标准库 classes 是否有任何示例可以说明这些差异？正在学习中，如有遗漏请见谅
列表中缺少的一点是 protected 方法。一个接口只能有public个。因此，如果您有一个 模板方法模式 ，您希望子 class 实现某些东西，但不将其公开为 public API，你不能用界面来做到这一点。
例如 AbstractList#removeRange(int, int)。也是您列表中排名第一的示例（具有受保护的字段）。
现在，为什么 AbstractMap 不是新 API 中的接口，我不能代表 JDK 开发人员。一件事是 java.util 集合共享相似的设计，更改其中一个而不更改其他集合会破坏一致性。也有一些向后兼容性。即使就我个人而言，我也可能不会依赖于 class 而不是接口这一事实。
例如，在 java 教程 (https://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/IandI/abstract.html) 中，AbstractMap class 被用作抽象 class 的示例。自 jdk8 以来，接口方法现在可以是默认的或静态的，是否有任何理由（除了它已经存在 并且以前有意义 之外）AbstractMap 不可能是一个接口？据我了解，剩下的区别post jdk8是：
- 抽象 class 可用于抽象状态（不限于静态最终字段/并且可以有构造函数），而接口不能。
- 可以实现多个接口（通过相关或不相关的 classes），而只能扩展一个 class。
- 接口的新增功能是为了保持向后兼容性。
看起来如果从头开始，界面在大多数情况下会提供大致相同的功能，并且决定使用哪个归结为第 1 点和第 2 点，而不管第 3 点是扩展界面功能的原因.
有什么我遗漏的吗？在 jdk8 或 post jdk8 上制作的标准库 classes 是否有任何示例可以说明这些差异？正在学习中，如有遗漏请见谅
列表中缺少的一点是 protected 方法。一个接口只能有public个。因此，如果您有一个 模板方法模式 ，您希望子 class 实现某些东西，但不将其公开为 public API，你不能用界面来做到这一点。
例如 AbstractList#removeRange(int, int)。也是您列表中排名第一的示例（具有受保护的字段）。
现在，为什么 AbstractMap 不是新 API 中的接口，我不能代表 JDK 开发人员。一件事是 java.util 集合共享相似的设计，更改其中一个而不更改其他集合会破坏一致性。也有一些向后兼容性。即使就我个人而言，我也可能不会依赖于 class 而不是接口这一事实。