类 应该有权访问 ViewModel
Which classes should have access to a ViewModel
我想知道什么是 good/best 处理 ViewModel 和引用数据库中特定数据的多个活动的做法。
假设我有一个 FriendViewModel 可以访问我的 friend_database（当然是通过 Repository 和 Dao）和一个显示所有 FriendEntities 的 RecyclerView。
如果我现在想以不同的方式编辑朋友 Activity: 将一个或多个 FriendEntities（实现可序列化）传递给意图更好（或更有效），还是我应该传递friendId + FriendViewModel 并使用传递的 FriendViewModel 和 friendId 从 friend_database 检索 FriendEntity？
因为这似乎是一种常见的情况：是否有针对这种情况的最佳做法？
我们通常为不同的 Activities/Fragments 使用单独的 ViewModel，除非我们有想要处理的公共数据，而这正是 SharedViewModel 发挥作用的地方。在您的情况下，我认为根本不需要使用 ShareViewModel。
第一个活动：
ListActivity -> ListViewModel -> FriendRepository -> FriendDao
第二个活动
EditActivity -> EditViewModel -> FriendRepository -> FriendDao
所以这里唯一共享的是你的 Repository 和 FriendDao，它围绕着 Friend 模型。
将 朋友 ID 从 ListActivity 传递到 EditActivity，要求 FriendRepository 使用 DAO 检索该朋友。
这是我个人使用的方法，大多数示例都会使用。
我想知道什么是 good/best 处理 ViewModel 和引用数据库中特定数据的多个活动的做法。
假设我有一个 FriendViewModel 可以访问我的 friend_database（当然是通过 Repository 和 Dao）和一个显示所有 FriendEntities 的 RecyclerView。
如果我现在想以不同的方式编辑朋友 Activity: 将一个或多个 FriendEntities（实现可序列化）传递给意图更好（或更有效），还是我应该传递friendId + FriendViewModel 并使用传递的 FriendViewModel 和 friendId 从 friend_database 检索 FriendEntity？
因为这似乎是一种常见的情况：是否有针对这种情况的最佳做法？
我们通常为不同的 Activities/Fragments 使用单独的 ViewModel，除非我们有想要处理的公共数据，而这正是 SharedViewModel 发挥作用的地方。在您的情况下，我认为根本不需要使用 ShareViewModel。
第一个活动：
ListActivity -> ListViewModel -> FriendRepository -> FriendDao
第二个活动
EditActivity -> EditViewModel -> FriendRepository -> FriendDao
所以这里唯一共享的是你的 Repository 和 FriendDao，它围绕着 Friend 模型。
将 朋友 ID 从 ListActivity 传递到 EditActivity，要求 FriendRepository 使用 DAO 检索该朋友。
这是我个人使用的方法，大多数示例都会使用。