在不使用 "parallel" 运算符的情况下使顺序处理异步

Make sequential processing asynchronous without using the "parallel" operator

我现在正在研究 Java 方法的一部分:

Observable<Map.Entry<String, ConstituentInfo>> obs = Observable.from(constituents.entrySet());

Subscriber<Map.Entry<String, ConstituentInfo>> sub = new Subscriber<Map.Entry<String, ConstituentInfo>>(){
    String securityBySymbol, company, symbol, companyName, marketPlace, countryName, tier, tierId;
    ConstituentInfo constituent;
    Integer compId;

    @Override
    public void onNext(Map.Entry<String, ConstituentInfo> entry) {
         logger.info("blah blah test");
    }

    @Override
    public void onCompleted() {
         logger.info("completed successfully");
    }

    @Override
    public void onError(Throwable throwable) {
         logger.error(throwable.getMessage());
         throwable.printStackTrace();
    }
};

obs.observeOn(Schedulers.io()).subscribe(sub);

该方法本质上是处理 Map.Entry 中的每个条目,但这似乎是按顺序处理(同一线程)。如果不使用 "parallel" 运算符(即同时处理条目),我将如何使这个过程异步?我尝试 运行 上面的代码,但我遗漏了一些结果(有些未正确处理)。

据报道,您的可观察对象在主线程上 运行 并且 Subscriber 方法将由 Schedulers.io() 指定的一名工作人员调用,这就是它出现在一个线程上的原因。您的代码不表示订阅者记录之外的任何实际工作,因此这里没有任何异步操作。

也许你打算这样做?

obs.subscribeOn(Schedulers.io()).subscribe(sub);

就并行处理而言,如果您的最后一行是这样的:

obs.doOnNext(entry -> doWork(entry)).observeOn(Schedulers.io()).subscribe(sub);

然后您可以像这样异步完成 doWork 位:

int numProcessors = Runtime.getRuntime().availableProcessors();
obs.buffer(Math.max(1, constituents.size()/numProcessors))
   .flatMap(list -> Observable.from(list)
                   .doOnNext(entry -> doWork(entry)
                   .subscribeOn(Schedulers.computation())
   .observeOn(Schedulers.io())
   .subscribe(sub);

您需要通过处理器缓冲工作,否则可能会发生大量线程上下文切换。

我不确定您为什么缺少结果。如果您有可重复的测试用例,请将代码粘贴到此处或在 github 上将其作为问题报告给 RxJava。