了解具有 NULL 值的 SQL IN 子句

Question

假设以下 tables:

CREATE TABLE X (x_name VARCHAR(100));
CREATE TABLE Y (y_name VARCHAR(100));
INSERT INTO X VALUES ('blue');
INSERT INTO X VALUES ('red');
INSERT INTO Y VALUES ('blue');

导致：

+---------+        +---------+
| Table X |        | Table Y |
+---------+        +---------+
|  x_name |        |  y_name |
+---------+        +---------+
|  'blue' |        |  'blue' |
|   'red' |        +---------+
+---------+

以下查询的结果符合预期：

SELECT * FROM X WHERE x_name IN (SELECT y_name FROM Y); 将 return 一行 | 'blue' |.
SELECT * FROM X WHERE x_name NOT IN (SELECT y_name FROM Y); 将 return 一行 | 'red' |.

让我们将 NULL 插入 table Y:

INSERT INTO Y VALUES (NULL);

第一个查询将 return 相同的结果 (blue)。但是，上面的第二个查询将 return 没有行。这是为什么？

Answer 1

不要将 not in 用于子查询。时期。使用 not exists;它做你想做的事：

select x.*
from x
where not exists (select 1 from y where y.y_name = x.x_name);

问题是这样的。当你有：

x_name in ('a', 'b', null)

SQL 实际上 returns NULL，而不是 false。但是，NULL 在 where 子句中被视为与 false 相同（和 when 子句但不适用于 check 约束）。因此，该行被过滤掉了。

当你否定这个时，可以是：

not x_name in ('a', 'b', null)
x_name not in ('a', 'b', null)

结果是 not NULL，也是 NULL，所有内容都被过滤掉了。

唉。在我看来，最简单的解决方案是养成使用 not exists.

的习惯

了解具有 NULL 值的 SQL IN 子句

Understanding SQL IN clause with NULL values

sql

oracle

sql-null