如何在 DSLContext JOOQ 中使用 DaoImpl 函数

Question

我们注意到我们的软件中随机删除了数据库连接 (postgres)。搜索 Jooq 文档，我发现初始化后每次调用 set() 方法都可能会消除整个框架的线程安全性。

因此，我的方法是重构 BaseDAO 中的每个方法，去掉 setConfiguration() 函数并更改为 DSLContext。

例如

public TransactionalCallable<Optional<T>> get(I id) {
        return cfg -> {
            try {
                base.setConfiguration(cfg);
                return doGet(id).map(p -> Optional.of(from(p))).orElse(Optional.empty());
            } finally {
                base.setConfiguration(null);
            }
        };
    }

protected Optional<E> doGet(I id) {
        return Optional.ofNullable(base.findById(id));
    }

base是DaoImpl的一个实例。

那么我如何使用 DSLContext 实现 base.findById(id)？我对线程安全的理解有误吗？

编辑：我从这样的事情开始

   public TransactionalCallable<Optional<T>> get(I id) {
        return cfg -> doGet(id).run(cfg).map(p -> Optional.of(from(p))).orElse(Optional.empty());

    }

    protected TransactionalCallable<Optional<E>> doGet(I id) {
        return cfg -> {
            try (DSLContext context = using(cfg)) {
                return Optional.ofNullable(base.findById(id));
            }
        };
    }

但仍然不确定如何正确使用该上下文。

Answer 1

我怀疑这个问题导致了您观察到的副作用，我可以在您的代码中发现这些副作用：

public TransactionalCallable<Optional<T>> get(I id) {
    return cfg -> {
        try {
            base.setConfiguration(cfg);
            return doGet(id).map(p -> Optional.of(from(p))).orElse(Optional.empty());
        } finally {
            base.setConfiguration(null);
        }
    };
}

...是您在每个事务中执行一次操作，每个租户只应执行一次操作：在某些上下文中设置配置。

这是一个生命周期问题。您似乎在跨事务共享资源 (base)。如果这是共享资源，则不得在每个事务中对其进行修改。这个base应该可以有一个对应于租户生命周期，甚至是应用程序生命周期的生命周期，这样就不用担心再次设置这个资源了。

如何在 DSLContext JOOQ 中使用 DaoImpl 函数

How to use DaoImpl functions with DSLContext JOOQ

java

sql

thread-safety

jooq